歴史を通じて確立されたジェンダーの役割は、男性が支配的で、競争力があり、制御するべきであることを規定しています。これは、仕事の階層、政治システム、さらには対人関係など、生活のさまざまな側面で見ることができます。
しかし、これらの特性なしで男性性が存在することは可能ですか？
答えははい、男らしさは本当に支配、競争、または制御なしに存在することができます。実際、一部の科学者は、それが男性の幸福と発展のために必要であると主張しています。
例えば、心理学者のロバート・ストーラーは、男性は女性と健康的な関係を築きたいのであれば、制御することを学ぶべきではないと考えています。彼は男性が自分の体力と攻撃性だけに頼るのではなく、感情的な深さと脆弱性を開発するべきであることを示唆しています。
また、支配と権力以外に男らしさを表現する他の方法があることを指摘する人もいます。感性、共感、思いやりを示す男性は、依然として強く勇気があると考えることができます。これらの特質は、人生のあらゆる面で成功を収めることができなくなるわけではありません。
さらに、研究は、ストイシズムやストイシズムなどの伝統的な男性的な特性を発揮する人よりも、より感情的な知性とコミュニケーションスキルを示すパートナーを好むことを示しています。
男らしさは、生物学的現実ではなく、社会的構成であることに注意することが重要です。したがって、時間とともに変化し、文化によって異なることがあります。
例えば、多くの先住民族社会は、西洋文化に関連する個人主義的な問題を解決するためのコミュニティ指向のアプローチを重視している。さらに、一部の国では、ジェンダーに基づく暴力や差別に対する法律があります。これらの要因のすべては、男性性は階層と支配に依存するという考えに挑戦します。
結論として、男性性の支配的な物語は優位性、制御および競争を強調するが、男性性がそのような特性に依存しない代替モデルを想像することができる。代わりに、男性は成功と満足を達成するために感情的な知性、感受性と他の人との接続を開発することができます。
男らしさは支配、競争、支配なしで生き残ることができますか？
Masculinityは、それが人間であることを意味するものの社会的期待によって歴史的に定義された抽象的な概念です。伝統的に支配的な行動、競争態度、および支配傾向は男性的な特徴としばしば関連付けられてきたが、これらの特性は男性らしさを明らかにするために必ずしも本質的または必要ではない。実際には、創造性、共感、脆弱性、感情的知性など、男性らしさを表現する方法はたくさんあります。