見えないことは、疎外されたグループに属する人々にとって有益なツールと見なされるかもしれませんが、それはまた、彼らの個人的および社会的生活に制限を課すことができます。いくつかの例を以下で説明します。
例1：性別に適合しない人
性差別を避けたいときに、性別に適合しない人は目に見えないことから利益を得ることができます。トランスの人々は、性同一性を隠すために、生物学的性別を反映しない服を着ることを選択することができます。それは彼らが社会に溶け込み、彼らの性別表現に基づいて不要な注意、嫌がらせ、または暴力を避けることを可能にする。一方、この戦略は、自分自身を公然と表現し、自分自身を完全に受け入れる能力を制限するかもしれません。これは、彼らが自分のアイデンティティの重要な側面を隠す必要があるため、彼らが他の人と有意義な接続を持つことを防ぐことができます。
例2：人種的少数派のメンバー
人種的少数派は、特定のコンテキストでも不可視性を見つけることができます。彼らが自分たちのグループに対する偏見が流行している地域に住んでいるなら、彼らは害から身を守るために支配的な人種グループのメンバーになることを選ぶかもしれません。
この戦略は、本物の自分自身を抑制し、彼らのレースについてのステレオタイプに準拠することを必要とするため、不快感、孤立、罪悪感の感情につながる可能性があります。彼らはまた、彼らの文化的アイデンティティを損なうことができる大多数の文化に同化する圧力を感じるかもしれません。
例3： LGBTQ+個人
不可視性は、スティグマや差別を避けたいLGBTQ+の人々によく使用されます。
ゲイの男性が使用することができます日付外出せずに潜在的なパートナーを満たすために彼らの性的指向を明らかにしないアプリ。同様に、バイセクシュアルな女性は職場や学校では見えないかもしれません。しかし、これらの戦略は、LGBTQ+コミュニティにコミュニティを接続し、サポートし、構築する機会を制限することができます。
見えないことは、疎外された個人に保護と安全を提供することができますが、それはまた、彼らの生活に倫理的な制限を置きます。これは、彼らが本物の自分自身を妥協し、彼らの経験を共有する他の人との重要な社会的つながりを失うリスクを引き起こす可能性があります。したがって、我々は、不可視性を対処メカニズムとして考えることに関わる複雑なトレードオフを認識しなければならない。
非可視性は、疎外された個人のための保護的および倫理的に制限的な機能の両方を実行することができますか？
抑圧と差別から保護する方法として、歴史を通じて疎外されたグループによって不可視が使用されてきました。それは、身体的暴力、制度的人種差別、セクハラ、ジェンダーのステレオタイプなど、様々な手段でそれらをコントロールしようとする支配的な文化に対する抵抗の一形態と見ることができます。