性的な不正行為は、多くの四半期から非難され、非倫理的で間違っていると見なされている行為です。人々が性的不正行為を犯すとき、その行為には結果があります。
一部の人々は、許しは性的不正行為を犯した人に拡張することができると信じていますが、それは彼らがそれを逃れるべきではないという意味ではありません。許しはまだ責任を負っている間に延ばすことができるでしょうか。調べてみよう。
主な部分
政治指導者が性的不正行為に対して責任を負うべき理由はいくつかあります。第一に、権力の地位は他者に大きな影響を与え、報復に直面することなく被害者が前進することを難しくしている。第二に、彼らの行動は他の人のためのロールモデルを設定し、さらにセクハラや暴行につながる可能性があります。第三に、彼らは社会全体を代表しているので、彼らの行動に対して責任を負わなければなりません。重要なのは、誰かを許すことは、必ずしもそれらを完全にフックから外すことを意味するわけではありません。許しは、政治的説明責任を損なわない方法で拡張することができます。
1つの方法は、人が刑務所で時間を務め、カウンセリングを受け、彼らの犠牲者に賠償を支払うことを許可することです。さらに、彼らの行動を認める公的な謝罪は、加害者をリハビリし、他の犠牲者に声を出すことを奨励することができます。
政治指導者に対する許しに対する議論もある。一つの引数は、これが悪い先例を設定し、これらのタイプの行動が受け入れられることを示しているということです。もう一つの議論は、被害者には正義と閉鎖が必要であり、許しは彼らの両方を否定することができるということです。
これは、性的不正行為で告発された人がすぐに免責された場合、システムへの信頼を損なう可能性があります。問題は残っています-それは性的不正行為になると、許しは倫理的に正当化されていますか？
許しを拡張するかどうかの決定は個人的ですが、最終的には軽視することはできません。許しは選択肢であるかもしれませんが、政治的責任を回避する方法として使用するべきではありません。性的非行を犯した政治家は、将来の世代がそのような行動を受け入れられるように扱わないようにするために、依然として結果に直面すべきです。
許しは、適切なリハビリテーションが行われ、被害者が適切に支援された後にのみ来るべきです。
性的不正行為の許しは、政治的説明責任を損なうことなく倫理的に正当化することができますか？
性的不正行為の許しは、加害者の責任を免除し、結果なしに前進するための道具として使われなければ、必ずしも政治的説明責任を損なうものではありません。許しは、個人やコミュニティがそのような行為のトラウマから癒すのを助けることができますが、それは正義を犠牲にして救済するべきではありません。説明責任は、法的手段およびその他の形態の修復措置を通じて、そのような行為の責任者に説明責任を負うことを要求します。