信憑性は公衆の受け入れや認識から完全に分離できますか？
この質問は、哲学者や心理学者の間で何世紀にもわたって議論されてきました。一方で、本物になることは、外部の検証に関係なく、深い個人的な旅になることができると信じている人がいます。
より本物になるために努力するとき、自分を社会から完全に分離することは不可能であると主張する人もいます。この議論の両面をさらに考えてみましょう。
分離のための引数
外的な精査から自分自身を分離するための1つの引数は、スイスの著名な精神分析家カール・ユングに由来しています。彼は、本物になるためには、内面に目を向け、自己アイデンティティの強い感覚を育むことが必要であると信じていました。つまり、社会の期待や意見に依存しない内面的な生活を培わなければなりません。私たちは自分の直感や欲望を信頼することを学ばなければなりません。そうすることで、自分の選択に対する明確さと自信を得ることができ、より大きな幸福と生活満足につながります。
分裂のもう一つの議論は、個人主義の概念に基づいている。この考え方の支持者は、社会がどう考えているかにかかわらず、誰もが自分の価値観や信念に従って生きるように努力すべきであることを示唆しています。彼らは、真の自由は外部からの圧力や期待からの自由から来ていると信じています、私たちは自由に私たちの情熱と関心を追求することができます。ですから、公的な承認を求めることは、個人として成長する能力を妨げる可能性があると主張しています。
分離に対する議論
一方、多くの人は、現実との接触を失うことなく、社会から完全に分離する方法はないと信じています。結局のところ、社会は私たちのアイデンティティを形成し、私たちの行動に影響を与える上で重要な役割を果たしています。だから、その影響を無視しようとすると、開発に損傷を与える可能性があります。代わりに、社会を受け入れ、自己認識と内省の健全な程度を開発することがより有益かもしれません。このアプローチは、個人の成長と社会的受容のバランスをとります。
いくつかの心理学者は、検証と認識を求めることは、実際に私たちがより本格的になるのを助けることができることを示唆しています。
私たちの仕事のために肯定的なフィードバックや賛辞を受け取った場合、私たちは私たちの目標と願望を追求し続ける力を感じるかもしれません。同様に、誰かが建設的な批判を提供した場合、我々は自己改善のための機会としてそれを使用することができます。どちらの場合も、このような人との交流は、時間の経過とともにより深い自信と自信の感覚に貢献することができます。
本物になるには本当に社会からの分離が必要かどうかは、個人の視点によって異なります。周囲とのつながりを断ち切ることに慰めを感じる人もいれば、それを受け入れようとする人もいるかもしれません。
どのルートを選択しても、誠実さと誠実さを優先することが重要です。
信憑性は公衆の受け入れや認識から完全に分離できますか？
個人の自尊心とアイデンティティの感覚に影響を与える様々な心理的、感情的、社会的要因を伴うため、信憑性が公衆の受容や受容から完全に分離できるかどうかは、複雑で多面的です。一部の研究者は、人々が他人からの承認と受け入れを得るために特定の規範と期待に従うように圧力を感じるかもしれないと主張している。