L'authenticité peut-elle être complètement séparée de la reconnaissance publique ou de la reconnaissance?
Cette question est discutée depuis des siècles, tant parmi les philosophes que parmi les psychologues. D'un côté, il y a ceux qui pensent que devenir authentique peut être un voyage profondément personnel sans se soucier de la validation extérieure.
D'autres affirment qu'il est impossible de se séparer complètement de la société en cherchant à devenir plus authentique. Examinons les deux côtés de cet argument plus loin.
Arguments en faveur de la division
L'un des arguments en faveur de la séparation de la vérification extérieure vient de Carl Jung, un célèbre psychanalyste suisse. Il croyait que pour devenir authentique, il fallait regarder en soi et développer un fort sentiment d'identité. Cela signifie que nous devons cultiver une vie intérieure qui ne dépend pas des attentes et des opinions de la société. Nous devons apprendre à faire confiance à nos propres intuitions et désirs plutôt que de nous appuyer sur ce que les autres pensent de nous. En agissant ainsi, nous pouvons obtenir clarté et confiance dans nos choix, ce qui nous donne plus de bonheur et de satisfaction dans la vie.
Un autre argument en faveur de la séparation repose sur la notion d'individualisme. Les partisans de ce point de vue suggèrent que chacun doit s'efforcer de vivre selon ses propres valeurs et croyances, peu importe ce que pense la société. Ils croient que la vraie liberté vient de la liberté des pressions et des attentes extérieures, nous permettant de poursuivre librement nos passions et intérêts. Ils affirment donc que la recherche de l'approbation publique peut entraver notre capacité à grandir en tant qu'individu.
Arguments contre la division
D'un autre côté du débat, beaucoup pensent qu'il n'y a aucun moyen de se séparer complètement de la société sans perdre le contact avec la réalité. Après tout, la société joue un rôle important dans la formation de nos identités et l'influence sur notre comportement. Ainsi, essayer d'ignorer son influence peut nuire au développement. Au lieu de cela, il peut être plus utile d'atteindre la société et de développer un degré sain de conscience de soi et d'introspection. Cette approche établit un équilibre entre croissance personnelle et reconnaissance sociale.
Certains psychologues suggèrent que le désir de confirmation et de reconnaissance peut vraiment nous aider à devenir plus authentiques.
Si nous recevons des commentaires positifs ou des compliments pour notre travail, nous pouvons nous sentir autorisés à continuer à poursuivre nos objectifs et nos aspirations. De même, si quelqu'un propose une critique constructive, nous pouvons l'utiliser comme une occasion de nous améliorer. Dans les deux cas, ce type d'interaction avec d'autres personnes peut, avec le temps, contribuer à un sentiment plus profond de confiance en soi.
La séparation de la société est-elle vraiment nécessaire pour devenir authentique? Certaines personnes peuvent trouver le réconfort de se déconnecter de leur environnement, tandis que d'autres réussissent à les accepter.
Quel que soit l'itinéraire que vous choisissez, il est important de mettre l'accent sur l'honnêteté et l'intégrité.
L'authenticité peut-elle être complètement séparée de la reconnaissance publique ou de la reconnaissance ?
La question de savoir si l'authenticité peut être complètement séparée de la reconnaissance ou de la reconnaissance publique est complexe et multidimensionnelle, car elle implique divers facteurs psychologiques, émotionnels et sociaux qui influencent le sentiment d'estime de soi et l'identité d'une personne. Certains chercheurs affirment que les gens peuvent ressentir des pressions pour répondre à certaines normes et attentes afin d'obtenir l'approbation et la reconnaissance des autres, ce qui peut limiter leur capacité à exprimer leur vrai « moi » de manière crédible.