正当な性的指向としてのバイセクシュアリティの認識と認識が高まった。
この進歩にもかかわらず、バイセクシャルの個人は社会と心理研究の両方で差別、汚名と誤解に直面し続けています。特に、バイセクシュアル体験のニュアンスと流動性を捉えられないことが多いバイナリフレームワークの概念が明らかである。
バイナリーフレームワークとは、性別やセクシュアリティなどの特定の特性に基づいて、人を2つの異なるカテゴリーに分割するシステムです。心理学の文脈では、このフレームワークは伝統的にヘテロセクシャルと同性愛のアイデンティティの二分性の違いに焦点を当てており、バイセクシュアルと同一視する人々にはほとんど注目されていない。このアプローチは、どちらのカテゴリーにも当てはまらないバイセクシャル体験の除外と無効化につながる可能性があります。
多くのバイセクシュアルの人々は、男性と女性の両方に魅力を感じていると報告していますが、常に自分自身を独占的に「ゲイ」または「ストレート」と呼ぶのは快適ではないかもしれません。
バイセクシュアルの中には、静的なバイナリフレームワークでは捉えられないアトラクションパターンが時間とともに変化することがある。これらのアイデンティティと行動の違いは、人間のセクシュアリティの複雑さを正確に表すための二項フレームワークの限界を浮き彫りにしている。
バイナリフレームワークは、バイセクシュアリティに関する有害なステレオタイプを永続させることもできます。バイセクシュアルな人々を心理学的な研究の余白に押し付けることによって、私たちは人間のセクシュアリティと関係の多様性に関する貴重な洞察を欠いています。
バイセクシュアルの経験は、心理学におけるバイナリフレームワークの限界を示しています。人間のセクシュアリティと関係のニュアンスをよりよく理解するためには、より複雑で包括的なモデルを採用するために、単純な分類を超えて動かなければなりません。
バイセクシャル経験は心理学におけるバイナリの枠組みの限界をどのように明らかにするのか？
メンタルヘルスの観点から、セクシュアリティ研究では、双方向の個人はストレートでゲイ/レズビアンよりも、差別、疎外、その他の社会的偏見を経験する可能性が高いことが示されています（Balsam&Rothblum、 2018）。