哲学的批評としてのバイセクシャル・エクスペリエンス
バイセクシャル・エクスペリエンスがバイセクシャル・ロジックの哲学的批評と考えられるかどうかという問題は、長年議論されてきた。一方では、男性/女性、異性愛者/同性愛者、さらには性別の役割などの伝統的なバイナリにもっと広範囲に挑戦していると主張する人もいます。一方で、同じバイナリを単に増幅して存在を確認しているという説もある。このエッセイは、どのビューが大きな価値を持っているかを見るために、この引数の両側を探求します。
バイセクシュアルな個人は、ストレートな世界とゲイ/レズビアンコミュニティの2つの世界の間でしばしば捕らえられていることを認識しなければなりません。彼らはどちらかの側に完全に受け入れられていないので、彼ら自身で部外者のように感じます。それらの間にいるこの経験は、バイナリ自身のより大きな社会問題を反映した興味深い緊張を作り出します。なぜそうなるのかを理解するためには、バイナリロジックが社会全体でどのように機能するのかを見なければなりません。バイナリロジックは、黒/白、良い/悪い、男性/女性など、反対の面で世界を見ています。彼は、すべての選択肢や選択肢が2つしかないことを示唆しており、灰色の領域やニュアンスの余地はありません。この考え方は、あるカテゴリーや別のカテゴリーにきちんとフィットするのではなく、ほとんどのものがスペクトル上に存在するという事実を無視しているので、私たちの社会の多くの不必要な対立と分裂につながります。
バイセクシュアルな経験はまた、性的指向が本当に選択の問題であるかどうかについての質問を提起します。誰もが両方の性別にある程度の魅力を持っていることが本当であれば、おそらくバイナリカテゴリはまったく意味がありません。結局のところ、バイセクシュアルと同一視する多くの人々は、子供の頃から両方の性別に惹かれた気持ちを報告しています。
研究は、性的覚醒に関連する脳の活動のパターンは、人の述べた性的指向に関係なく類似していることを示しています。これは、性行動があなたが好む性別を選ぶよりも困難である可能性があることを示唆しています。したがって、バイセクシュアリティは、性的指向は個人的な選択によって制御または変更することができる何かであるという考えそのものへの挑戦と見ることができます。
バイセクシュアリティは、その存在を確認することによって、伝統的なバイナリを強化すると主張する人もいます。バイセクシュアリティを正当な選択肢として捉え、社会はすでに混雑している風景に単に別のバイナリを追加していると言う。
多くのバイセクシュアル個人は、バイナリジェンダー以外の役割に適合せず、代わりに男性/女性の間の連続に沿ってどこかに落ちる。これは、さらに性別のステレオタイプを定着させ、男性と女性の間のより大きな分裂につながる可能性があります。しかし、この議論はバイセクシュアルな人々自身の経験を無効にするものではないことに注意することが重要です。-彼らの感情やアトラクションは、セクシュアリティの先入観に適合するだけで無視されるべきではありません。
バイセクシャル経験が本当にバイセクシャル論理そのものの哲学的批評であるかどうかについて明確なコンセンサスはありませんが、それは確かに私たちの周りの世界をどのように見るかについて興味深い疑問を提起します。それが最終的に挑戦するか、これらのカテゴリーを強化するかは、個人の視線に大きく依存します。いつものように、対話と理解は、私たちの多様なコミュニティ内の調和を達成する上で重要な要素のままです。
バイセクシャルの経験は、バイナリ論理そのものの哲学的批判として理解することができますか？
バイセクシュアリティは、多くの場合、個人に厳格な性別の役割を課す異常なシステムへの挑戦として解釈されます。これは、すべての人間がストレートまたはゲイであるという仮定に挑戦します。この見解は、両性愛が性同一性についての支配的な文化的物語に挑戦していると主張している様々な学者によって支持されてきた。