報道によって社会の性行為に対する認識がどのように形成されているかという問題は、ジャーナリズム、心理学、社会学、政治学、ジェンダー研究など、さまざまな分野の研究者によって広く研究されてきたものです。そのような研究のための特に興味深い分野の1つは、メディアが有名人に対する性的暴行の申し立てについての物語をどのように構成するかです。近年では、性的不正行為で告発された有力者を含むいくつかの有名な事件が公衆談話を支配している。これらの事件のいくつかは起訴に成功しましたが、他の人は被告が無罪または起訴されなかったと見ました。この不一致は、性暴力の被害者に対する世論と態度を形成する上でのメディアの役割について重要な疑問を提起する。
スキャンダルがどのように組み立てられているかに影響を与えるように見える要因の1つは、彼らが権力の位置を保持する有名人や他の人物を巻き込む程度です。よく知られているか、または非常に尊敬されている人が性的暴行で告発された場合、しばしば彼らの行動と被害者の両方のより大きな調査があります。メディアは、両当事者の評判に焦点を当て、被告が彼らの起訴前の行動に基づいて同情または有罪判決に値するかどうかを判断しようとすることができます。これは、加害者に対して被害者を埋める物語を作成することができます、後者は主人公として描かれているか、被害者自身。
セックススキャンダルの形成に影響を与えるもう一つの要因は、主張自体の性質です。非同意性を含むケースは、パートナーをだましたり、売春に従事するなど、合意的だが非倫理的な行動を伴うケースよりもセンセーショナルな傾向があります。これは、特定の種類の性的不正行為だけが本当に間違っているか有害であるという認識につながる可能性があります。それはまた、人々が性犯罪を犯すことができるステレオタイプを強化することができます。
セックススキャンダルを報告する際のグラフィック言語と画像の使用は、読者がどのように認識しているかにも影響を与える可能性があります。媒体の出口はeuphemismを使用するか、または聴衆の感受性を保護するために明示的な行為を詳述することを避けるかもしれない。
これは、性的行動のいくつかの形態が他のものよりも深刻または恥ずかしいように見える可能性があります。それはまた、人間のセクシュアリティの現実の慎重さと否定の感覚に貢献することができます。
セックススキャンダルが報道され、メディアによって議論される方法は、彼らに対する世間の態度に重要な意味を持っています。被害者の代理店や加害者の力を強調するように事件を組み立てることで、メディアは一方の側の過酷な罰を正当化しながら他方を正当化する物語を作り出すことができます。主張の具体的な詳細に焦点を当てることによって、メディアはまた、受け入れられ、受け入れられない行動の階層を作成することができ、性暴力の特定のタイプのより大きな受容につながります。
セックススキャンダルの形成は、公共の寛容と公共の判断にどのように影響しますか？
セックススキャンダルの形成は、彼らが一般社会と社会全体によってどのように認識されているかに大きな影響を与える可能性があります。メディアがこれらの事件を報道するとき、彼らはしばしば物語の特定の側面を強調する方法でそれらをフレーム化することを選ぶ。