クィア研究が規範的倫理と道徳に及ぼす影響を理解するためには、ポストモダン理論がこれらの概念をどのように形成したかを考慮することが重要である。ミシェル・フーコーやジュディス・バトラーのようなポストモダンの思想家たちは、伝統的な真理、権力、アイデンティティの概念に疑問を投げかけ、言語、言論、社会構造が私たちの現実に対する認識を形作っていると主張してきました。この視点は、多様な経験やアイデンティティを説明していない、正しい/間違った、良い/悪い、男性/女性などのバイナリのカテゴリーに基づいて、伝統的な道徳的枠組みに挑戦します。クィアの研究は、言語、制度、文化的慣行を通じて、規範的価値がどのように作成され維持されるかを探求することによって、この批評に基づいて構築される。性的指向と性同一性がどのように構築され、制御されるかを分析することによって、クィア研究は基本的な道徳規範の基礎となる前提とイデオロギーを明らかにすることができる。
例えば、クィア理論は、異性愛が自然で正常であるという仮定が、性別、関係、家族についての道徳的判断を形作る方法を示している。異常値は、特定の形式の親密さを優先し、他のものを除外し、異なるタイプの人々の間に階層を作成します。クィアの研究はこれらの階層を疑問視し、生物学的に定義されたものや普遍的なものではなく、社会的に構築され、歴史的に条件付けされたものであることを示している。また、異性間の異性愛と不道徳、暴力、疾患を同一視するものなど、異性間の異性愛がいかに排他的な物語に依存しているかを強調しています。
さらに、クィア研究は道徳的判断を形成する上での力の役割に注意を払う。
例えば、支配的なグループがどのように彼らの力を使って許容可能な行動を決定し、これらの規範からの逸脱を罰するかを示しています。
いくつかの文化では、例えば、同性愛はまだ犯罪化されています。なぜなら、それはジェンダーの役割と再生に関する保守的な考えに挑戦しているからです。それは、少数派を犠牲にして、コンプライアンスを確保し、公序良俗を維持するためにどのように電力を使用することができるかを示しています。
一般に、ポストモダン批判は、クイア研究が優勢な言説や構造を疑問視することの重要性を強調し、伝統的な倫理観と道徳観に挑戦するのに役立っている。その結果、クィア研究は、包摂性、公平性、自由に基づくセクシュアリティ、アイデンティティ、関係を理解するための代替モデルを提供する可能性がある。
クィア研究はポストモダン批判をどのように用いて、規範的倫理と道徳の基礎を問うことができるのか？
Queer Studiesは、多様な社会的、文化的、歴史的、政治的、経済的、法的文脈からLGBTQ+個人やコミュニティの経験、視点、アイデンティティ、文化を探求する学際的な分野です。ポストモダニズムは、真理、客観性、現実などの伝統的な概念に挑戦し、言語、力、言説が意味と知識を構築する役割を強調する。