奇妙さは、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、非バイナリ、インターセックス、無性愛者、パンセクシュアル、またはポリアモアとして識別する人々を含むが、これらに限定されない、異性愛以外の規範を識別する人々を記述するために使用される用語です。これは、人々が性表現と性的指向の多くの異なるスペクトルを識別できることを意味します。これらの人格がしばしば表現される方法の1つは、エロ慣行や関係を通じてです。
特定の条件下で奇妙な経験を公然と表現する問題があり、可視性と秘密の間の交渉につながっています。
最初の問題は、いくつかのスペースが単に奇妙な人々にとって望ましくないということです。多くの保守的な宗教コミュニティは、同性関係は罪深いと信じているので、それらを公然と適用すると、排除や嫌がらせにつながる可能性があります。同様に、職場はLGBTQ+の従業員に対して歴史的に敵対的でしたが、法律ではそのような人々に対する差別が禁止されています。したがって、クィアの人々は、たとえそれが他人から自分自身の重要な側面を隠すことを意味するとしても、私生活を非公開にするように圧力を感じることができます。
もう一つのジレンマは、クィアの人々が彼らのアイデンティティのために嫌がらせや攻撃を受けることができるということです。ホモフォビアは世界のいくつかの地域で広まっており、肉体的暴力、死の脅威、その他の虐待につながっている。
米国のような進歩的な社会でさえ、クィアの人々を標的とする犯罪はまだ定期的に起こります。その結果、クィアの人々は、可視性と受容性がもたらす利点に対して出てくるリスクを軽視しなければなりません。
可視性は、関係の状態に関して哲学的ジレンマを作成することもできます。一部の奇妙なカップルは、家族や不承認の同僚の判断に対処したくないので、彼らの関係を公にしないことを選択します。他の人はカップルとして一緒に「出かける」ことを決めるかもしれませんが、それでも彼らが一夫多妻制であるかどうかについて疑問に直面します。これは別の挑戦につながります。彼らは「受け入れられる」ものについてだけ話すべきでしょうか。
可視性にはプライバシーへの影響があります。クィアの人々は、雇用主や家主が彼らのセクシュアリティを知り、それを彼らに対して使用することを心配するかもしれません。彼らはまた、GrindrやTinderなどのプラットフォームを通じてオンラインで追跡されることを恐れているかもしれません。多くのクィアの人々は自分の人生のいくつかの側面をプライベートに保つことを選びますが、他の人は自分のアイデンティティについて公然と話すことをより快適に感じます。
可視性と機密性の交渉は、個々の状況を慎重に考慮する必要がある複雑なプロセスです。すべての関係者がこれらの決定を尊重し、誰もが安全に自分自身を本物に表現する環境を作成しようとすることが重要です。
奇妙な経験の中で可視性と秘密を議論するときに、哲学的ジレンマが発生しますか？
可視性と秘密の調整は、奇妙な経験の不可欠な部分です。一方では、セクシュアリティやジェンダーのアイデンティティを公然と受け入れようとする人もいれば、拒絶や差別、暴力など様々な理由で隠されている人もいます。これは、自分のアイデンティティについて開かれているのが良いのか、それともプライベートであるのかを考慮する必要があるとき、哲学的なジレンマにつながる可能性があります。