今日の社会では、多くの人々が自分のプライバシーと個人的なスペースを保護することを心配していますが、彼らは公共の安全と安全にも気を配っています。個人が放置される権利を尊重することは重要ですが、すべての人の利益のためにコミュニティの警戒が必要な場合があります。
これは倫理的なジレンマをもたらします：公平さと正義を維持しながら、これらの競合する利益のバランスをどのようにとるのでしょうか？この記事では、個人の権利を侵害することなく、コミュニティの警戒を導くことができる3つの構造を見ていきます。
実用的なアプローチを考えてみましょう。この構造は、幸福を最大化し、できるだけ多くの人々の苦しみを最小限に抑えることを優先しています。コミュニティの警戒を見ることによって、これは利点が費用を上回るならば、それが許可されるべきであることを意味します。
誰かが疑わしい行動を起こし、他の人に潜在的な脅威を与えた場合、それは追跡し、警察に彼らの活動を報告する価値があるかもしれません。目標は、できるだけ多くの人が害を受けるのを防ぐことです。
deontologicalアプローチを考えてみましょう。この哲学は、結果に関係なく、道徳的な規則と原則に従うことを強調しています。この場合、暴力の防止や私有財産への侵害など、特定のガイドラインに従う場合、コミュニティの警戒が許容される可能性があります。
誰かが違法な何かが平凡な目で起こっていることを見て、それを当局に報告した場合、彼らは誰の権利も侵害しませんでした。
慈悲、勇気、誠実さなどの特性の開発に焦点を当てた美徳ベースのアプローチがあります。この観点から、コミュニティの警戒は、誠実に、また関係する個人に親切にすることによって励まされることができます。誰かが路上で攻撃されている人を見た場合、彼らは介入し、法執行機関に従事する前に平和的に状況を広げようとすることができます。
倫理的枠組みは、コミュニティ警戒に従事する際に、公共の安全と個人の権利のバランスをとる方法に関するガイダンスを提供します。これらのアプローチを使用することにより、私たちは、すべての人の利益を保護しながら、私たちの行動が正当化され、公正であることを保証することができます。
個人の権利を侵害せずにコミュニティ警戒を決定する倫理規範は何ですか？
個人の権利を侵害することなく、コミュニティの警戒を導くことができるいくつかの倫理的枠組みがあります。そのようなフレームワークの1つは、全体の幸福を最大化し、害を最小限に抑えることを優先する実用的なアプローチです。このアプローチでは、コミュニティメンバーは、人々の基本的な自由を尊重しながら、最も多くの人々に利益をもたらすものを評価することに基づいて行動を起こすことができます。