匿名コミュニケーションは、人々が自分のアイデンティティを明らかにすることなく自由に話すことができますが、彼らが言うことの責任と説明責任を防ぐことができます両刃の剣です。匿名性は、実装方法と文脈的に適用される方法に応じて、肯定的にも否定的にも使用できます。
匿名ツールは、抑圧的な体制の下で安全にコミュニケーションをとる人権擁護者の能力を促進し、内部告発者にハラスメントに対するより大きな保護を提供することを認められています。
また、虐待、ハラスメント、暴力、特にオンラインを許可しました。この記事では、デジタル匿名ツールが複数のパートナー（CMI）間の合意的近接に特化したオンラインスペースに参加する意欲に与える影響を検討します。
デジタル匿名ツールがCMI参加に与える影響
オンラインプラットフォームの可能性を模索し、非一夫一婦制に参加することに関心のある人々の間で健全な関係を築くことへの関心が高まっています。そのようなプラットフォームの1つはAshley Madison、出会い系サイトは、結婚または縛られた人々が現在の関係の外にパートナーを探して接続するように特別に設計されています。サイトは、ユーザーが匿名のプロファイルを作成し、安全なメッセージングサービスを介してお互いに通信することができます。
一部のメンバーは、アイデンティティが公開されれば、信頼と透明性が促進され、より強力な関係につながるため、サイトがより効果的であると主張している。
CMI空間での匿名ツールの使用は、ほとんどの参加者が非難や報復の恐れのために公に識別することを望まないため、これらのプラットフォームを研究する研究者にとって困難をもたらします。したがって、CMIの真の普及率と社会への影響を決定することは困難です。
匿名性の使用は、脆弱な人々を利用しようとする悪質な個人による誤情報や搾取につながる可能性があります。
もう一つの考慮事項は、CMIアレンジに関連するパワーダイナミクスです。一般的に、非一夫多妻関係の人々は、一夫多妻関係の人々よりも性的欲求についてオープンである傾向があります。彼らはまた、彼らの物理的および感情的な境界をより制御しており、恥や汚名を経験する可能性は低いです。
匿名性が存在すると、支配的な個人が結果なしに従順なものを操作することが容易になります。これは、CMI空間における信頼、信頼性、同意を損なう可能性があります。
デジタル匿名ツールは、複数の合意パートナー間の親密さなどの代替的な性的慣行を探求するユニークな機会を提供しますが、誤情報、虐待、操作などの否定的な結果にも貢献できます。研究者は、プライバシーとセキュリティのバランスをとる方法を理解する必要があります。
匿名性がCMI参加にどのように影響するかについての詳細な理解には、オンラインアイデンティティ管理の潜在的な利点と欠点を含む、いくつかの観点とアプローチを考慮する必要があります。
デジタル匿名ツールは、パートナー間の相互親密さに特化したオンラインスペースに参加する意欲にどのように影響しますか？
デジタル匿名性の概念は、そうでなければタブーまたは社会的に受け入れられないと考えられる活動に従事しようとする人々の間で広く人気を得ています。これには、複数の合意パートナー（CMI）間の親密な関係が含まれます。これには、伝統的な一夫一婦制のパートナーシップの外で性的およびロマンチックな利益を探求することが含まれます。