代理出産は、LGBTQカップルや家族を始めたいが自然にはできない個人のためのますます人気のあるオプションです。しかし、道徳的、社会的、法的ジレンマの多くは、この慣行、特に別の人やカップルのために子供を運ぶために誰かを支払うことが倫理的に許容されるかどうかに起因します。代理出産は搾取的で非人道的である可能性があると主張する人もいれば、妊娠するのに苦労している人たちに必要なサポートと助けを提供できると考える人もいます。この記事では、これらのジレンマとその潜在的な解決策について説明します。代理を取り巻く最初の道徳的ジレンマは、子供を運ぶために誰かに支払うことが正しいかどうかです。一部の人は、支払いは代理人と意図された両親の間の力の不均衡を作成し、強制と虐待につながる可能性があると主張しています。他の人は、代理人が公正に扱われ、プロセス全体を通じて適切なサポートを受けることを保証するために補償が必要であると主張しています。
さらに、代理出産は、母親と子供の間の生物学的な結びつきが切断されるため、家族と親の伝統的な概念に違反すると主張する人もいます。代理出産に関連する社会的ジレンマには、代理出産によって生まれた子供と代理出産の両方が直面するスティグマと差別が含まれます。子供たちは、彼らの精神的健康と幸福のために長期的な結果をもたらすことができる彼らのユニークな状況のためにいじめ、いじめ、差別に直面することができます。サロゲートはまた、実践に参加するという彼らの決定に基づいて偏見や差別を経験するかもしれません。法的ジレンマには、祖先と相続権、親権紛争、同性カップルの家族の認識に関する問題が含まれます。これらの問題は、契約や先祖の命令などの法的保護を通じて対処することができますが、それでも関係者全員に重大な感情的苦痛を引き起こす可能性があります。
最終的には、これらのジレンマへの簡単な答えはありませんが、オープンコミュニケーション、教育、アドボカシーは、代替家族形成の実践に従事する人々のためのより支持的な環境を作成するのに役立ちます。
LGBTQの代理出産と代替家族形成の慣行には、どのような道徳的、社会的、法的ジレンマが生じますか？
LGBTQ代理は、自然に妊娠することができない人々のための実行可能な選択肢として多くの人に見られますが、それはいくつかの道徳的、社会的および法的問題を提起しています。主な道徳的ジレンマの1つは、一部の人々がそれが伝統的な生殖過程の外に生命を創造することを含むので、代理出産は自然に反すると主張することです。