奇妙なアイデンティティがどのように真正性、代理、道徳的責任の哲学的理論を確立したかという問題は、多くの学者によって深く探求されてきた重要なものです。クィア理論は、アイデンティティ、ジェンダー、セクシュアリティという従来の概念に挑戦しており、個人の自律性や倫理についてどう考えるかに意味があります。このエッセイでは、これらの概念に挑戦するためのクィアのアイデンティティを見ることができる3つの方法を探求します。
クィア理論は、社会的文脈から独立して存在する単一の固定された自己またはアイデンティティがあるという考えに挑戦する。代わりに、アイデンティティは常に他者との相互作用によって構築され、流動的で絶えず変化していると主張している。つまり、誰かのアイデンティティは常に他者との関係で議論され、再考されるので、誰かを「真実」または「本物」の自己として話すのは難しいということです。
いつの日かどのように感じるかに基づいて、男性または女性として識別することができるトランスの人々の場合を取ると、彼らがどのように持続可能な自己感覚を持っているかを話すことは困難になります。
クイア理論はまた、私たちの行動と選択を完全に制御しているという考えに挑戦します。これは、私たちの欲望が社会や文化によって形作られていることを示唆しています。代わりに、力の構造が私たちの欲望や行動を形作る方法を認識しなければなりません。パワーダイナミクスが重要な役割を果たすことが多い性的欲求と親密さについて考えるとき、これは特に当てはまります。
人々は、シニアパートナーや上司など、彼らよりも多くの力を持っている人に惹かれるかもしれないので、これらの衝動に抵抗することができないと感じるかもしれません。
クイア理論は、構造的要因ではなく個々の行動に焦点を当てがちな、道徳的責任の伝統的な概念に挑戦します。これは、個人の行動だけでなく、特定の行動の条件を作成するより広いシステムや構造も考慮しなければならないことを示唆しています。
同性愛的暴力を防ぐためには、それを可能にするより広い社会的および文化的態度を考慮する必要があります。
Queer identitiesは、アイデンティティは他者との相互作用によって構築されたものであり、私たちの行動や欲望を完全にコントロールできていないと主張し、差別や不平等などの社会問題に対処するために個々の行動を超えなければならないという、確立された信憑性の哲学的理論と道徳的責任に挑戦します。
クィアのアイデンティティは、信頼性、代理店、道徳的責任の確立された哲学的理論にどのように挑戦しますか？
ここ数十年で、性別や性的指向の伝統的な概念に挑戦するクィア・アイデンティティを含む、異性愛以外のさまざまな形態のアイデンティティの受け入れが増えています。これは、これらのアイデンティティが既存の信憑性、機関、および道徳的責任の理論にどのように適合するかについての質問につながっています。伝統的な哲学的枠組みは、多くの場合、異性間の関係を規範とした、男性と女性の性別の二分化を前提としている。