Come può la decongestione letteraria essere uno strumento di critica filosofica ai presupposti eteronormativi?
Decorso letterario è un approccio alla comprensione della letteratura che mette in evidenza le modalità con cui il linguaggio crea significato. È stata sviluppata dal filosofo francese Jacques Derrid a metà del ventesimo secolo e da allora è stata applicata in diversi ambiti, tra cui filosofia, linguistica e sociologia. In sostanza, la decongestione include l'analisi di come i testi vengono costruiti utilizzando opposizioni binarie, come il genere maschile/femminile, il bene/male, dentro/fuori, ecc. Facendo questo, rivela i beni culturali sottostanti inseriti in questi binari e sfida la loro presunta veridicità. Questo saggio studierà come la decongestione letteraria può essere usata come strumento per criticare filosoficamente i presupposti eteronormativi sul campo, la sessualità e l'erotismo.
Uno dei modi per utilizzare il decorso letterario in questo contesto è studiare la progettazione del desiderio eterosessuale nella letteratura. L'eteronormaticità si riferisce al presupposto che il sesso deve avvenire tra persone cisgenderiche di sesso opposto che sono esclusivamente attratti l'uno dall'altro. In molte opere artistiche, questo presupposto è supportato da storie romantiche che coinvolgono coppie eterosessuali.
Nel romanzo di Jane Austin, «Orgoglio e pregiudizio», Elizabeth Bennett si innamora di Mr Darcy dopo averlo trovato inizialmente sconcertante a causa della sua arroganza. Grazie alla loro relazione si capiscono meglio e finiscono per trovare la felicità insieme. Roman sostiene l'idea che l'amore eterosessuale sia essenziale per la crescita personale e la soddisfazione.
Se la guardiamo attraverso una lente decentrata, vediamo che il romanzo perpetua anche gli stereotipi sulla schiavitù femminile e sul dominio maschile.
Un altro esempio di presupposti eteronormativi in letteratura deriva da «Romeo e Giulietta» di Shakespeare. Qui due giovani innamorati di famiglie rivali sfidano le aspettative della società, innamorandosi nonostante le loro divergenze. Anche se a prima vista può sembrare progressivo, un'analisi più approfondita dimostra che in realtà è un problema. Una coppia muore tragicamente perché le loro famiglie non riescono ad accettare la loro relazione, il che dimostra quanto possano essere pericolosi i desideri non eronormali nelle strutture patriarcali.
Romeo e Giulietta rispecchiano i ruoli tradizionali di genere, con Romeo come partner più appassionato ed emotivo, mentre Giulietta è considerata più razionale. La decontestualizzazione suggerisce che questi personaggi servano come simboli di eterosessualità più che come aspiranti.
Il decorso letterario può essere usato come strumento per criticare filosoficamente i presupposti eteronormativi attraverso lo studio dei modi in cui il linguaggio progetta e riproduce queste idee. Analizzando testi come «Orgoglio e pregiudizio» e «Romeo e Giulietta», possiamo vedere come anche opere che sembrano progressive possano ancora rafforzare convinzioni culturali dannose sul campo, sulla sessualità e sull'erotismo.
La decontestualizzazione ci spinge a mettere in discussione le nostre idee su cosa sia «naturale» o «normale», e invece a considerarle costruite attraverso il linguaggio e la cultura.
Come può la decongestione letteraria essere uno strumento di critica filosofica ai presupposti eteronormativi?
Decorso letterario è un approccio teorico che include l'analisi dei testi da diversi punti di vista, come sesso, razza, classe e cultura. Ha l'obiettivo di rivelare le strutture di potere e le ideologie di base della letteratura e come esse perpetuano norme dominanti come l'eterosessualità e il patriarcato. I decontestualisti sostengono che la lingua stessa è uno strumento di potere usato per progettare la realtà e formare la nostra visione di essa.