¿Cómo puede la deconstrucción literaria servir de instrumento para la crítica filosófica de las suposiciones heteronormativas?
La deconstrucción literaria es un enfoque de la comprensión de la literatura que enfatiza las formas en que el lenguaje crea significado. Fue desarrollada por el filósofo francés Jacques Derrid a mediados del siglo XX y desde entonces se ha aplicado en diversos campos, entre ellos la filosofía, la lingüística y la sociología. Inherentemente, la deconstrucción incluye el análisis de cómo se construyen los textos utilizando oposiciones binarias, como el género masculino/femenino, el bien/el mal, el interior/el exterior, etc. Al hacerlo, revela los valores culturales subyacentes incrustados en estos binarios y desafía su supuesta veracidad. En este ensayo se estudiará cómo se puede utilizar la deconstrucción literaria como herramienta para la crítica filosófica de suposiciones heteronormativas sobre el campo, la sexualidad y el erotismo.
Una forma de utilizar la deconstrucción literaria en este contexto es estudiar la construcción del deseo heterosexual en la literatura. La heteronormatividad se refiere a la suposición de que el sexo debe ocurrir entre personas cisgénero del sexo opuesto que se sienten exclusivamente atraídas entre sí. En muchas obras de arte, esta suposición está respaldada por líneas argumentales románticas que involucran a parejas heterosexuales.
En la novela «Orgullo y prejuicio» de Jane Austen, Elizabeth Bennet se enamora del Sr. Darcy después de encontrarlo inicialmente repulsivo debido a su arrogancia. Gracias a su relación, se comprenden mejor y acaban encontrando la felicidad juntos. La novela apoya la idea de que el amor heterosexual es esencial para el crecimiento personal y la satisfacción.
Si la observamos a través de una lente deconstructiva, veremos que la novela también perpetúa estereotipos sobre la esclavitud femenina y el dominio masculino.
Otro ejemplo de suposiciones heteronormativas en la literatura proviene de la obra de Shakespeare «Romeo y Julieta». Aquí, dos jóvenes enamorados de familias en guerra desafían las expectativas de la sociedad, enamorándose a pesar de sus diferencias. Aunque a primera vista pueda parecer progresista, un análisis más exhaustivo muestra que en realidad es problemático. La pareja muere trágicamente porque sus familias no pueden aceptar su relación, lo que demuestra lo peligrosos que pueden ser los deseos no heteronormativos en las estructuras patriarcales.
Romeo y Julieta se corresponden con roles tradicionales de género, con Romeo como pareja más apasionada y emocional, mientras que Julieta es vista como más racional. La deconstrucción sugiere que estos personajes sirven como símbolos amplificadores de la heterosexualidad y no como aspirantes a ella.
La deconstrucción literaria se puede utilizar como herramienta para la crítica filosófica de suposiciones heteronormativas mediante el estudio de las formas en que el lenguaje construye y reproduce estas ideas. Analizando textos como «Orgullo y prejuicio» y «Romeo y Julieta», podemos ver cómo incluso obras que parecen progresistas todavía pueden fortalecer creencias culturales dañinas sobre el campo, la sexualidad y el erotismo.
La deconstrucción nos lleva a cuestionar nuestras propias suposiciones sobre lo que es «natural» o «normal» y, en cambio, a considerarlas construidas a través del lenguaje y la cultura.
¿Cómo puede la deconstrucción literaria servir de instrumento para la crítica filosófica de las suposiciones heteronormativas?
La deconstrucción literaria es un enfoque teórico que incluye el análisis de textos desde diferentes perspectivas como género, raza, clase y cultura. Pretende exponer las principales estructuras de poder e ideologías incrustadas en la literatura y cómo perpetúan las normas dominantes como la heterosexualidad y el patriarcado. Los deconstruccionistas afirman que el lenguaje en sí mismo es un instrumento de poder utilizado para construir la realidad y formar nuestras percepciones sobre ella.