L'esistenza è l'idea che l'identità di genere e l'orientamento sessuale sono mutevoli, multiple e in continua evoluzione. Sfida le tradizionali nozioni di genere binario e eteronormazione, attaccando le definizioni rigide di mascolinità, femminilità e sessualità. Rifiutando questi binari, gli individui queer cercano di distruggere i progetti sociali che limitano la loro espressione e l'esperienza. Questo disinnesca il confine tra l'Io socialmente costruito e l'Io essenziale nella filosofia morale, perché lei sostiene che non esiste una sola versione «vera» di se stesso, che può essere registrata o definita attraverso fattori esterni come la biologia, la cultura o la società. Invece, le persone hanno la capacità di creare le proprie identità ed esperienze sulla base delle scelte personali e del desiderio.
La creazione di sesso e sessualità è stata storicamente associata alle aspettative normative relative al comportamento e all'aspetto.
Dicotomia uomo/donna è stato usato per dettare quali vestiti, acconciature, tipi di corpo e comportamenti sono accettabili per ogni genere. Queste norme sono spesso sostenute da istituzioni come la religione, la famiglia e l'istruzione.
Questo rigoroso rispetto degli standard sociali limita la libertà individuale e la creatività, costringendo le persone a svolgere ruoli con cui non si sentono a proprio agio. L'esistenza di Quir mette in discussione questi limiti, assumendo ambiguità, discrepanza e fluidità come caratteristiche positive. Questo crea spazio per le persone per esplorare il loro vero me senza essere limitato dall'influenza esterna.
Dal punto di vista morale, la strana esistenza solleva anche importanti domande sull'etica e la giustizia. Se l'identità di genere e l'orientamento sessuale sono progetti e non caratteristiche innate, come dovremmo trattare le persone che sfidano questi accordi? Dobbiamo punire o condannare coloro che non si adattano con attenzione alle categorie binarie? O dovremmo accettare la diversità e celebrare forme alternative di espressione?
Se l'identità di genere e l'orientamento sessuale sono soggettivi, qual è il ruolo del consenso nelle relazioni romantiche e sessuali? Come ci orientiamo in una dinamica complessa di potere e credibilità quando le definizioni tradizionali di virilità e femminilità non sono più applicabili?
L'esistenza di queer ci spinge a ripensare la nostra comprensione dell'identità e dell'intimità. Ci spinge a mettere in discussione i limiti tra le strutture sociali e le verità essenziali, incoraggiandoci a riflettere su come definiamo noi stessi e gli altri. Esplorando la natura mutevole dell'esperienza umana, offre una nuova comprensione della nostra umanità comune e delle possibilità di liberazione collettiva.
Come la strana esistenza cancella la linea tra l'Io socialmente costruito e l'Io essenziale nella filosofia morale?
L'esistenza è uno stato di esistenza che sfida i tradizionali segni binari di sesso e sessualità che sono profondamente integrati nella cultura occidentale. Questo mette in dubbio l'idea che esista un Io essenziale, che esiste al di là dei progetti sociali e delle norme culturali. In filosofia morale, questo può portare a domande su cosa significa essere «buoni» o «morali», poiché spesso questi concetti si basano su presupposti su come le persone devono comportarsi in base al loro sesso o sesso.