La pratica di richiedere alle persone di ottenere il permesso da un fornitore di servizi sanitari prima di iniziare la terapia ormonale per la conferma del sesso è noto come la somministrazione medica. Questo processo è stato criticato per la potenziale violazione dei diritti dei pazienti all'autodeterminazione e all'autonomia sul proprio corpo.
Alcuni sostengono però che esso sia un obiettivo importante per garantire che le persone transgender ricevano cure mediche adeguate in base alle loro esigenze. In questo saggio affronterò entrambi i lati del dibattito e valuterò se l'associazione medica sta davvero compromettendo il principio dell'autonomia corporea.
Da un lato, coloro che sostengono l'assistenza medica sostengono che fornisce la supervisione necessaria per garantire che le persone transgender ricevano l'assistenza appropriata. La transizione comprende una vasta gamma di cambiamenti fisici, tra cui l'intervento chirurgico e la terapia ormonale, che possono avere effetti significativi sullo stato di salute generale dell'uomo. Richiedendo alle persone di consultare il medico prima di iniziare il trattamento, il gatciping consente agli operatori sanitari di valutare la situazione individuale di ogni paziente e fornire raccomandazioni personalizzate a seconda delle sue circostanze uniche.
Inoltre, molte compagnie assicurative richiedono la conferma da parte di un operatore sanitario prima di coprire i costi di transizione, di rendere l'adozione una necessità pratica per molte persone transgender che richiedono cure.
Tuttavia, i Critici del settore medico sostengono che si tratta di un approccio paternalista alla cura dei transgender, che priva i pazienti del diritto di prendere decisioni sul proprio corpo. Sostengono che i vacanzieri spesso hanno pregiudizi contro certi tipi di espressione o identità di genere, costringendoli a rifiutare l'abbandono di gruppi marginali, come le persone non biologiche o coloro che non si adattano con attenzione ai ruoli tradizionali di genere.
Inoltre, richiedere alle persone il permesso di iniziare la transizione può causare ritardi nell'accesso alle cure mediche e maggiori oneri finanziari, soprattutto per coloro che non hanno copertura assicurativa o risorse adeguate.
Alcuni studiosi suggeriscono inoltre che l'affluenza medica possa compromettere la sicurezza delle persone transgender impedendone l'accesso alle necessarie operazioni mediche.
Ad esempio, le persone a cui è negato l'accesso agli ormoni possono ricorrere all'automedicazione o cercare fonti non regolamentate, aumentare il rischio di effetti collaterali negativi e complicazioni.
Infine, molti transessuali sostengono che la somministrazione rafforza l'idea di dover essere «rimediati» o trattati da operatori sanitari, e non semplicemente accettati per quello che sono, compromettendo ulteriormente il loro senso di autonomia corporea.
In conclusione, anche se ci sono argomenti validi su entrambi i lati del dibattito sul portatore di cure mediche, è chiaro che questa pratica può rappresentare un ostacolo significativo alla capacità delle persone transgender di affermare il controllo del proprio corpo. Sebbene alcuni benefici possano esistere, non devono derivare dal diritto dell'uomo all'autodeterminazione e all'autonomia corporea. I fornitori di servizi sanitari dovrebbero invece lavorare per creare modelli di assistenza sanitaria più inclusivi ed equi che consentano a tutti i pazienti di prendere decisioni ragionevoli sul proprio benessere fisico e mentale.