La domanda su come esprimere il proprio sesso e sessualità può essere fonte di conflitto tra le persone e la società. Mentre molte persone possono esplorare liberamente la propria identità attraverso la scelta della moda, i capelli, i cambiamenti corporei e le partnership romantiche, altri possono affrontare pressioni sociali per soddisfare le aspettative tradizionali. Questa tensione è spesso aggravata dal fatto che il sesso e la sessualità sono concetti mutevoli, e non esiste un unico modo «corretto» per esprimerli. Alcuni sostengono che l'estraneità deve sempre essere percepita, mentre altri suggeriscono che dovrebbe essere gestita con attenzione entro certi limiti.
Questo punto di vista non tiene conto della complessità dell'identità e del suo legame con la dinamica di potere. In questo articolo sto esplorando le contraddizioni filosofiche che emergono tra la strana espressione e la pressione della società per la corrispondenza, sostenendo che entrambi gli approcci sono necessari ma incompleti per la comprensione dell'identità.
Queer Self-Express and the Building of Identity
Il concetto di estraneità è evoluto dall'essere usato come offesa al ritorno come marcatore di identità positivo. Secondo Judith Butler, il gender e la sessualità sono atti produttivi che vengono costantemente ricostruiti rispetto alle aspettative e alle norme culturali. Sostiene che queste rappresentazioni non sono mai fisse o statiche, ma piuttosto esistono in relazioni dinamiche con i discorsi dominanti.
Chi si veste di drag può sfidare le tradizionali nozioni di mascolinità o femminilità, ma anche loro sostengono queste idee, citando nel loro discorso. Allo stesso modo, una persona che si identifica come non nativo può respingere completamente le categorie binarie, ma comunque partecipare a loro quando interagisce con gli altri. Pertanto, la costruzione di strane identità include un continuo negoziato tra espressione individuale e influenza sociale.
Pressione sociale per la conformità
Nonostante la natura variabile dell'identità, molte persone devono affrontare pressioni per soddisfare le aspettative della società. Questo può prendere la forma di controllare la scelta dei vestiti, i cambiamenti corporei e le partnership romantiche.
Alcuni genitori possono insistere su ruoli di genere rigorosi per i figli, mentre altri possono vietare determinate relazioni o azioni. Questo tipo di attività di polizia spesso va di pari passo con l'eteronormaticità - il presupposto è che tutte le persone si adattano con cura o nelle categorie maschili o femminili e devono perseguire relazioni eterogenee. Di conseguenza, chiunque si sottragga a queste norme può essere ostracizzato o giudicato anormale.
Questo punto di vista non riconosce la diversità dell'esperienza umana e perpetua gli stereotipi nocivi sulle persone LGBT +.
La tensione tra l'estraneità e l'eteronormità
La contraddizione tra l'espressione strana e la pressione pubblica per la corrispondenza si fonda nella dinamica di potere inerente a qualsiasi sistema sociale. Da un lato, chi vuole esprimersi liberamente deve orientarsi verso aspettative culturali e pregiudizi. D'altra parte, coloro che rispettano le norme tradizionali usano la forza per mantenere il controllo dei gruppi marginalizzati. Per comprendere pienamente questa dinamica, dobbiamo considerare come l'identità si incrocia con la razza, la classe, l'ableismo e altre forme di oppressione.
Chiunque si identifichi come non nativo ma utilizza una sedia a rotelle può subire una discriminazione basata sia sulla propria identità di genere che sullo status di invalidità.
Approccio più sfumato
Per eliminare queste tensioni, dobbiamo adottare un approccio più dettagliato alla creazione di identità.Invece di considerarlo una scelta individuale, dobbiamo riconoscere il suo legame con sistemi di potere e privilegi più grandi. Ciò significa riconoscere che alcune espressioni di estraneità sono privilegiate e altre no, e che non esiste un unico modo «giusto» per esprimersi. Ciò richiede anche il riconoscimento del ruolo della cultura e della storia nella formazione dell'identità. Con questo approccio più olistico, possiamo andare oltre le dicotomie semplificate e coprire la complessità dell'esperienza umana.
Quali tensioni filosofiche si creano tra l'espressione strana e la pressione della società a corrispondere?
Le persone strane spesso affrontano pressioni sociali per soddisfare le normative tradizionali di genere, che possono creare una contraddizione tra il loro desiderio di esprimersi in modo credibile e la loro necessità di integrarsi nella società. Questa tensione può portare ad un senso di emarginazione, solitudine e preoccupazione, e a difficoltà a trovare il sostegno di coetanei e familiari che possono non capire o non accettare la loro identità.