La cuestión de cómo expresar su sexo y sexualidad puede ser una fuente de conflicto entre las personas y la sociedad. Si bien muchas personas pueden explorar libremente su identidad a través de opciones de moda, peinados, cambios de cuerpo y asociaciones románticas, otras pueden enfrentar presiones sociales para cumplir con las expectativas tradicionales. Esta tensión a menudo se ve exacerbada por el hecho de que el género y la sexualidad son conceptos variables, y no hay una única forma «correcta» de expresarlos. Algunos sostienen que la extrañeza siempre debe ser percibida, mientras que otros sugieren que debe ser administrada cuidadosamente dentro de ciertas fronteras.
Este punto de vista no tiene en cuenta la complejidad de la construcción de una identidad y su relación con la dinámica del poder. En este artículo exploro las contradicciones filosóficas que surgen entre la extraña autoexpresión y la presión de la sociedad por conformarse, argumentando que ambos enfoques son enfoques necesarios pero incompletos para entender la identidad.
Queer Self-Expression and the Construction of Identity
El concepto de extrañeza ha evolucionado desde el uso como insulto al retorno como marcador de identidad positivo. Según Judith Butler, el género y la sexualidad son actos performativos que se reconstruyen constantemente en relación con las normas y expectativas culturales. Afirma que estas representaciones nunca son fijas ni estáticas, sino que existen en una relación dinámica con los discursos dominantes.
Quien se viste de drag puede desafiar las ideas tradicionales de masculinidad o feminidad, pero también refuerzan estas ideas refiriéndose a ellas en su discurso. Del mismo modo, una persona que se identifica como no binaria puede rechazar completamente las categorías binarias, pero aun así participar en ellas cuando interactúa con otros. Así, la construcción de identidades extrañas implica una negociación constante entre la expresión individual y la influencia social.
Presión social para cumplir
A pesar de la naturaleza variable de la identidad, muchas personas se enfrentan a presiones para cumplir con las expectativas de la sociedad. Esto puede tomar la forma de controlar la elección de la ropa, los cambios corporales y las asociaciones románticas.
Algunos padres pueden insistir en roles de género estrictos para sus hijos, mientras que otros pueden prohibir ciertos tipos de relaciones o acciones. Este tipo de actividad policial a menudo va de la mano con la heteronormatividad - la suposición de que todas las personas encajan suavemente en las categorías masculinas o femeninas y deben perseguir relaciones heterosexuales. Como resultado, cualquiera que se desvíe de estas normas puede ser ostracismo o ser considerado anormal.
Este punto de vista no reconoce la diversidad de experiencias humanas y perpetúa estereotipos dañinos sobre personas LGBTQ +.
La tensión entre la extrañeza y la heteronormatividad
La contradicción entre la expresión extraña y la presión pública sobre la conformidad está arraigada en la dinámica de poder inherente a cualquier sistema social. Por un lado, quienes desean expresarse libremente deben orientarse por expectativas y prejuicios culturales. Por otra parte, quienes hacen cumplir las normas tradicionales utilizan la fuerza para mantener el control sobre los grupos marginados. Para comprender plenamente esta dinámica, debemos considerar cómo la identidad se superpone con la raza, la clase, el ableísmo y otras formas de opresión.
Quien se identifique como no binario pero use una silla de ruedas puede enfrentar discriminación basada tanto en su identidad de género como en su condición de discapacidad.
Un enfoque más matizado
Para eliminar estas tensiones, necesitamos adoptar un enfoque más matizado en la construcción de identidades.En lugar de verlo como una elección individual, debemos reconocer su relación con los sistemas de poder y privilegios más grandes. Esto significa reconocer que algunas expresiones de extrañeza son privilegiadas y otras no, y que no hay una sola manera «correcta» de expresarse. También requiere el reconocimiento del papel de la cultura y la historia en la formación de la identidad. Con este enfoque más holístico, podemos ir más allá de las dicotomías simplificadas y abarcar toda la complejidad de la experiencia humana.
¿Qué tensión filosófica surge entre la extraña autoexpresión y la presión de la sociedad por conformarse?
Las personas extrañas a menudo se enfrentan a presiones públicas para cumplir con las normas tradicionales de género, lo que puede crear una contradicción entre su deseo de expresarse de manera creíble y su necesidad de encajar en la sociedad. Esta tensión puede llevar a sentimientos de alienación, soledad y ansiedad, así como a dificultades para encontrar apoyo de compañeros y familiares que pueden no entender o aceptar su personalidad.