Nella società moderna cresce la consapevolezza e il riconoscimento delle persone che non si identificano solo come uomini o donne, ma piuttosto occupano lo spettro tra i due poli. Questo concetto è citato come «fluidità di genere», che può assumere forme diverse a seconda dell'esperienza unica di ogni individuo. Quindi rappresenta diversi problemi per i media, l'arte e la scienza che devono essere monitorati attentamente per evitare di perpetuare stereotipi e distorsioni dannose.
Uno dei problemi è che la fluidità di genere spesso sfida le tradizionali nozioni binarie di mascolinità e femminilità che da tempo vengono utilizzate per definire le norme sociali e le aspettative. Ad esempio, se un personaggio viene rappresentato come espressivo o emotivo, rischia di essere etichettato come «femminile» e quindi è deprezzato rispetto a tratti più tradizionalmente maschili, come la forza o la capacità. Allo stesso modo, se un personaggio mostra caratteristiche maschili, possono essere considerati come spettatori minacciosi o transgressivi abituati alle normative tradizionali di genere.
Un altro problema è che le identità non biologiche possono porre domande etiche su come presentarle senza semplificarne la complessità.
Ad esempio, alcuni possono scegliere di usare pronomi neutri di genere, come «loro/loro», mentre altri preferiscono un linguaggio specifico di genere come «lui/shay». I creatori devono riflettere sul modo migliore per rispettare l'individualità umana e comunicare efficacemente con un pubblico estraneo ai concetti. Allo stesso modo, la strana incarnazione - come l'esplorazione delle espressioni fisiche di identità non biologiche attraverso l'abbigliamento o il comportamento - richiede un'attenta considerazione di ciò che rappresenta una corretta rappresentazione senza rafforzare gli stereotipi dannosi o l'oggettività.
Infine, la borsa di studio per la fluidità di genere deve combattere gli effetti della sua incrociatura tra altre categorie sociali, tra cui razza, classe, capacità e religione.
Ad esempio, i neri e gli indigeni hanno storicamente negato il riconoscimento per la loro fluidità a causa del razzismo sistemico e dell'emarginazione, quindi gli scienziati devono lavorare affinché questo aspetto venga inserito nelle discussioni sull'esperienza non banale.
Inoltre, le persone con disabilità si trovano spesso ad affrontare problemi aggiuntivi quando si esprimono in modo affidabile, perché i presupposti ablici sono spesso radicati nella nostra cultura.
In conclusione, la rappresentazione della fluidità di genere, delle identità non banali e della strana rappresentazione mediatica, l'arte e la scienza presentano problemi unici che richiedono approcci sfumati per evitare di perpetuare stereotipi e distorsioni dannose. In considerazione di questi fattori, i creatori possono creare rappresentazioni più autentiche che celebrano la diversità, mentre interagiscono con problemi sociali più ampi legati ai ruoli e alle aspettative di genere.
Quali sono i problemi sociali ed etici derivanti dalla rappresentazione della fluidità di genere, dall'identità non banale e dalla strana rappresentazione dei media, dell'arte e della scienza?
Quali sono i problemi sociali ed etici derivanti dalla rappresentazione della fluidità di genere, dall'identità non banale e dalla strana rappresentazione dei media, dell'arte e della scienza?