L'umorismo può essere armato eticamente come strumento di resistenza a quattro su Internet? La questione è stata ampiamente discussa nelle comunità LGBT-TQ + da qualche tempo, con diverse opinioni che emergono da entrambe le parti. Da un lato, c'è chi pensa che l'umorismo può aiutare a destigmatizzare l'identità quir e promuovere l'accettazione attraverso un umorismo spensierato che fa ridere la gente senza offendere nessuno. D'altra parte, alcuni sostengono che usare l'umorismo come forma di strana resistenza può rafforzare gli stereotipi e perpetuare racconti dannosi di gruppi marginali. In questo articolo affronteremo i pro e i contro dell'uso dell'umorismo come strumento efficace per contrastare l'oppressione, e evidenzieremo alcuni esempi di come sia stato utilizzato con successo in scenari reali di vita.
Uno dei modi per utilizzare l'umorismo in modo efficiente è la performance su piattaforme di social media come Instagram e TikTok. Gli artisti di drag usano spesso la loro piattaforma per sfidare le norme sociali sui ruoli di genere e la sessualità, utilizzando trucco esagerato e costumi per creare parodie comiche che prendono in giro i tradizionali stereotipi di genere. In questo modo possono fornire forti critiche alle ideologie eteronormative, pur rimanendo abbastanza interessanti da attirare spettatori che altrimenti non avrebbero potuto prestare attenzione.
È noto inoltre che gli artisti drag usano le loro piattaforme per opporsi all'omofobia e alla transfobia, creando video satirici che raccontano atteggiamenti e comportamenti fanatici.
Ad esempio, Nina West, star della Drag Race, ha recentemente pubblicato un video con una retorica anti-trans ridicolizzata su Twitter, che è diventato virale e ha ricevuto ampi complimenti da parte degli attivisti LGBT + in tutto il mondo.
Inoltre, i queer hanno trovato successo nell'uso dei meme come strumento per diffondere la consapevolezza e incoraggiare l'accettazione online. I meme possono essere creati in modo rapido e diffuso, rendendoli gli strumenti ideali per raggiungere un grande pubblico di messaggi che possono essere facilmente distribuiti attraverso altri canali.
Ad esempio, un meme popolare mostra una foto dell'attore Elliot Page con in mano un cartello con scritto «Sono transgender», che è stato creato dopo il lancio pubblico di Paige nel dicembre 2020. Questo meme è diventato immediatamente un successo tra le persone LGBT TQ +, suscitando discussioni sull'identità trans e la visibilità nella cultura di massa. Questo ha anche portato ad innumerevoli conversazioni tra persone cisgenderiste sui problemi che i transessuali affrontano quotidianamente.
Tuttavia, ci sono dei potenziali svantaggi associati all'uso dell'umorismo come strumento di resistenza all'oppressione. Alcuni critici sostengono che le battute rivolte a gruppi marginali possano aumentare gli stereotipi invece di sfidarli, il che potrebbe portare a ulteriori stigmatizzazioni e discriminazioni.
Inoltre, le parodie comiche o i meme non possono essere sempre presi sul serio da coloro che hanno più bisogno di sentire il messaggio, in particolare da politici conservatori e leader religiosi, che spesso usano le loro piattaforme per promuovere atteggiamenti odiosi contro gruppi minoritari. Pertanto, è importante per le persone strane pensare attentamente a come si adattano all'umorismo quando sviluppano le loro strategie di resistenza.
Per concludere, anche se ci sono sicuramente rischi legati all'uso dell'umorismo come arma nella lotta contro l'oppressione, ci sono anche molti esempi di successo di utilizzare questa tattica in scenari reali di vita.Creando contenuti spensierati che attirano l'attenzione sulle norme sociali relative ai ruoli di genere e alla sessualità, senza ricorrere a espressioni o immagini offensive, Sia gli esecutori che gli attivisti sono riusciti a rendere dichiarazioni potenti che sfidano i normali sistemi di convinzione, pur rimanendo abbastanza affascinanti da raggiungere un pubblico più ampio.
Alla fine, ogni strategia utilizzata deve dare la priorità all'inclusione sull'esclusività per evitare di perpetuare narrazioni dannose o creare barriere aggiuntive alle comunità già emarginate.