La politica della salute sessuale e dell'istruzione è diventata una questione controversa in molti paesi del mondo. Dal momento che il rapporto pubblico con il sesso è passato dal biologico puro a quello più costruito socialmente, i programmi politici interferiscono sempre di più nel modo in cui le persone comprendono il proprio corpo e la loro sessualità. Questo fenomeno si vede nella crescita dei movimenti conservatori, che sono a favore di programmi educativi solo per l'astinenza, contro programmi integrati di educazione sessuale e leggi restrittive che limitano l'accesso ai contraccettivi e ai servizi di interruzione di gravidanza. Immaginando una visione unilaterale della sessualità, che si basa sulle convinzioni religiose e sulle normative sociali, piuttosto che sui dati scientifici, questi gruppi creano un ambiente in cui i cittadini possono sviluppare una percezione errata di se stessi e dei loro partner, potenzialmente con conseguenze negative come la gravidanza non pianificata o la trasmissione di malattie trasmissibili. Inoltre, possono anche rafforzare gli stereotipi dannosi di genere, che favoriscono una dinamica di potere ineguagliabile nelle relazioni, il che potrebbe aggravare ulteriormente i problemi legati alle aggressioni e alle molestie sessuali.
Diventa difficile per le persone prendere decisioni fondate sulla loro salute riproduttiva quando non hanno una conoscenza precisa del proprio corpo e di ciò che è una pratica sicura a causa di elaborazione ideologica.
Per approfondire questo fenomeno, esaminiamo alcuni esempi di come la politica ha formato la comprensione del proprio corpo da parte dei cittadini attraverso un quadro ideologico anziché la conoscenza empirica. In primo luogo, prendiamo in considerazione il caso dei programmi educativi solo per l'astinenza, che sottolineano il celibato prima del matrimonio, ignorando altre forme di controllo delle nascite, come i preservativi o la contraccezione di emergenza. Questi programmi spesso citano la religione come una scusa per insegnare agli studenti che l'astinenza dal sesso è l'unico modo per evitare rischi legati alla vicinanza senza fornire soluzioni alternative se qualcuno decide di non rispettare queste raccomandazioni. Così, molti giovani finiscono per sentire vergogna o imbarazzo a causa della loro naturale curiosità e desiderio di sesso - che li porta attraverso sentieri pericolosi dove possono intraprendere azioni non sicure a causa della paura o dell'ignoranza. In secondo luogo, considerare le leggi che limitano l'accesso ai contraccettivi, come il Piano B, che impediscono alle persone di avere potere sulle proprie scelte riproduttive indipendentemente dalle circostanze personali (ad esempio, le vittime di stupro sono costrette a portare un bambino). Questo tipo di restrizione ha un impatto sproporzionato sulle comunità a basso reddito che non possono permettersi trattamenti costosi come l'aborto o le cure prenatali necessarie durante la gravidanza.
Consideriamo come i movimenti conservatori abbiano cercato di limitare i diritti LGBT TQ + per quanto riguarda i servizi sanitari, come le terapie ormonali o le operazioni di conferma del sesso, nonostante i dati scientifici dimostrino che questi interventi sono necessari dal punto di vista medico per le persone transgender. Rifiutando questi progressi medici basati su convinzioni religiose e non su fatti scientifici, creano un ambiente in cui le persone trans si sentono stigmatizzate e allontanate dalla società in generale, danneggiando ulteriormente la salute mentale a causa della mancanza di sistemi di assistenza accessibili in strutture sanitarie appositamente destinate a loro.
La politicizzazione della salute sessuale e dell'istruzione ha effetti di grande portata oltre le sue intenzioni iniziali; questo crea un ambiente in cui i cittadini non hanno una conoscenza adeguata del proprio corpo, con conseguenze negative, tra cui la gravidanza non pianificata o la trasmissione delle malattie sessualmente trasmissibili a causa della lavorazione ideologica al posto delle conoscenze esperienziali.Ciò aumenta anche gli stereotipi dannosi legati alla disuguaglianza di genere, che possono aggravare i problemi esistenti, come la violenza sessuale o le molestie, limitando le opzioni disponibili per le vittime. Dobbiamo quindi sfidare queste tendenze che cercano di controllare la percezione dei cittadini attraverso programmi politici, in modo che tutti siano dotati delle informazioni precise necessarie per prendere decisioni fondate sul proprio benessere.
In che modo la politicizzazione della salute sessuale e dell'istruzione influenza la moralità pubblica, formando la comprensione del proprio corpo da parte dei cittadini attraverso un quadro ideologico e non una conoscenza empirica?
La politicizzazione della salute sessuale e dell'istruzione può avere conseguenze di grande portata sulla morale pubblica, perché forma la comprensione del proprio corpo da parte dei cittadini attraverso un quadro ideologico piuttosto che una conoscenza esperienziale. Le ideologie che informano queste cornici riflettono spesso convinzioni culturali e atteggiamenti profondamente radicati verso il sesso, i ruoli di genere e la sessualità, che le persone possono avere difficoltà a contestare o a mettere in discussione.