Media è parte integrante della vita delle persone dai tempi immemorabili. Ha creato molte cose comuni nel mondo di oggi. Una di queste cose è come percepiamo le cose che ci circondano. I media hanno un ruolo importante nella formazione del nostro processo di pensiero quando si tratta di problemi di genere e di sesso.
Ad esempio, il modo in cui i giornali e i social media pubblicano le notizie sui social media può influenzare il modo in cui la società pensa ai gay e alle lesbiche. La fuga si riferisce a quando qualcuno rende pubblica l'orientamento sessuale di un'altra persona senza il suo consenso. Questo accade spesso quando una persona che è stata tagliata non ha reso noto il suo orientamento sessuale prima. Le persone che escono pubblicamente possono farlo per diverse ragioni, tra cui la ricerca di riconoscimento da parte della società, la lotta contro la discriminazione o la sensibilizzazione ai diritti LGBT C +. La copertura degli incidenti legati alle passeggiate ha influenzato l'etica pubblica, le norme sulla privacy e la percezione della strana visibilità.
La copertura mediatica influisce sull'etica pubblica
Il modo in cui i media coprono gli incidenti legati alle passeggiate influisce sul modo in cui le persone affrontano questi problemi. Gli articoli di notizia tendono a concentrarsi più sullo scoop dello scandalo che sulla personalità della vittima, creando una cultura dove il caming-out può essere rischioso. Quando i media parlano di passeggiate, usano spesso le espressioni di incitamento per creare drammi e riportare la storia. Possono anche fornire dettagli sulla vita privata della vittima, inclusi rapporti intimi e attività private, che possono renderla vulnerabile ad attacchi omofobi o odiatori. Questo crea un clima in cui le persone hanno disagio per la loro sessualità e non hanno il coraggio di condividerlo con gli altri. Aumenta anche gli stereotipi che suggeriscono che le persone strane siano immorali o devianti, favorendo il pregiudizio sociale contro di loro.
Percezione pubblica influenza le norme sulla privacy
La copertura mediatica influisce sull'opinione pubblica sulle norme sulla privacy legate all'identità sessuale di persone strane. Molte notizie ritraggono strane persone segrete, disoneste o immorali a causa della loro riluttanza a rivelare apertamente la loro sessualità. Queste narrazioni alimentano l'idea che i gay o le lesbiche debbano vergognarsi di se stessi o avere paura di uscire. Di conseguenza, molte persone che si identificano come LGBT + preferiscono non rivelare il proprio orientamento senza estrema necessità. Hanno paura di essere etichettati come irriconoscibili o disgustosi per le relazioni gay o, peggio ancora, sono ostracizzati da familiari e amici. Questo stigma spinge alcune persone a vivere nella paura di essere picchiati, anche se si sentono abbastanza sicuri nella loro comunità.
Queer Visibility Shades Perceptions
Il modo in cui i media coprono gli incidenti in strada determina il modo in cui la società vede la strana visibilità. I notiziari spesso si concentrano sulle celebrità che escono, suggerendo che solo le persone famose dovrebbero farlo, mentre le persone normali non rischiano nulla. Tuttavia, è sbagliato perché chiunque può affrontare una passeggiata se è presente su Internet o partecipa a eventi di estraneità come parate di orgoglio. Le passeggiate creano preoccupazione per l'identità, perché le persone si preoccupano di ciò che accadrà se qualcuno scopre il loro segreto.
Tuttavia, crea anche consapevolezza e accettazione della diversità, normalizzando queste identità e incoraggiando sempre più persone ad accettarle.
Infine, la copertura mediatica degli eventi all'aria aperta influisce sull'etica, sulla privacy e sulla visibilità strana. Ciò perpetua gli stereotipi dannosi su individui strani e rende difficile la loro separazione sicura.Anche se le notizie aiutano a sensibilizzare le persone con problemi LGBT-TQ +, dovrebbero anche promuovere il rispetto della privacy e dei confini personali, coprendo allo stesso tempo tutti gli orientamenti sessuali. Quindi i giornalisti devono riferire con precisione i casi di fuga senza accusare vittime o sensazionalismo.
In che modo la copertura mediatica degli incidenti di viaggio forma etica pubblica, norme di privacy e percezione di visibilità strana?
Ci sono opinioni ambigue su come la copertura mediatica degli incidenti sul campo costituisca etica pubblica, norme sulla privacy e percezione di visibilità strana. Alcuni sostengono che questo aumenta la consapevolezza dei problemi LGBT-TQ + e favorisce l'accettazione, dimostrando l'esperienza delle persone reali. Altri pensano che il carattere sensazionale dei reportage possa portare a stereotipi e stigmatizzazioni dannose.