Le piattaforme di social media decentralizzate offrono un'alternativa alle piattaforme centralizzate che vengono criticate per la mancanza di protezione della privacy, la raccolta dei dati e le politiche di censura. Queste piattaforme consentono agli utenti di interagire senza contare su intermediari come Facebook o Twitter, spesso accusati di manipolare contenuti e comportamenti degli utenti.
La decentralizzazione solleva anche preoccupazioni per pregiudizi algoritmici, esclusione e rischi di sorveglianza. Le comunità di queer utilizzano da tempo spazi online per connettersi, organizzare e condividere esperienze, ma questi spazi possono essere vulnerabili all'impatto esterno e all'utilizzo. Come possono i social network decentralizzati cambiare questa dinamica?
Queer identity
Uno dei principali vantaggi dei social network decentralizzati è la possibilità di creare gruppi privati in cui gli utenti possano comunicare con persone con dati e interessi personali simili. Ciò permette alle persone strane di trovare supporto, conferma e comunità, anche se vivono in aree con risorse limitate di WOLFTQ +. Le piattaforme decentralizzate possono offrire opzioni di supporto più complete rispetto a quelle centralizzate per consentire agli utenti di accedere a una vasta gamma di risorse e informazioni.
Decentralizzare significa anche che gli utenti devono cercare attivamente questi spazi, che possono richiedere tempo e impegno aggiuntivi.
Le piattaforme decentralizzate possono difficilmente competere con le piattaforme centralizzate più popolari, limitarne la portata e l'impatto.
La creazione di una comunità
I social media decentralizzati possono ampliare le funzionalità degli utenti fornendo loro un maggiore controllo delle loro attività online. Gli utenti possono controllare i propri nastri scegliendo ciò che vedono ed evitando contenuti di cui non hanno bisogno. Ciò potrebbe aiutare a ridurre l'esposizione agli stereotipi, alla disinformazione e ai discorsi d'odio dannosi. Questo può anche favorire l'interazione positiva tra i vari sottogruppi della comunità di queer, incoraggiando la cooperazione e la solidarietà.
Gli utenti potrebbero dover fare affidamento su un proprio giudizio per determinare quali fonti sono affidabili o affidabili, generando potenziali pregiudizi e zone cieche.
L'assenza di modulazioni su piattaforme decentralizzate può portare ad un aumento delle molestie, del trolling e dell'abuso, che rendono alcuni utenti più difficili da utilizzare.
Attivismo
I social media decentralizzati offrono nuove opportunità di attivismo in quanto consentono agli utenti di organizzarsi senza affidarsi agli intermediari o alle aziende. Gli utenti possono creare gruppi privati per pianificare azioni, condividere strategie e discutere tattiche. Possono anche condividere le informazioni direttamente tra loro, eludendo la censura e la propaganda da parte dei principali media. Le piattaforme decentralizzate possono inoltre sostenere massicci sforzi di raccolta fondi, consentendo ai singoli di donare denaro direttamente agli obiettivi che li interessano, piuttosto che affidarsi a siti web di terze parti.
Queste piattaforme possono disporre di meno risorse e strumenti per combattere la disinformazione e i discorsi di odio, e richiedono maggiore attenzione e impegno da parte degli utenti.
La mancanza di controlli centralizzati rende difficile coordinare campagne su larga scala o mobilitarsi su problemi specifici.
Rischi di sorveglianza
Uno dei principali problemi dei social network decentralizzati è il rischio di sorveglianza e raccolta dati. Senza server centralizzati, le piattaforme devono basarsi su sistemi di storage distribuiti, vulnerabili all'hackeraggio e attacchi informatici. Ciò solleva preoccupazioni per la privacy e la sicurezza e per il potenziale uso illecito dei dati degli utenti da parte di terzi.Inoltre, non è chiaro come le piattaforme decentralizzate gestiscano le richieste legali di informazioni degli utenti, che potrebbero influire sulla sicurezza e sulla responsabilità. La decentralizzazione comporta anche la necessità per gli utenti di conservare i propri dati, che richiedono conoscenze tecniche e possono aumentare i costi. Le comunità che si affidano a spazi di sicurezza e supporto online possono avere difficoltà a passare a piattaforme decentralizzate se non hanno le competenze o le risorse necessarie. Le piattaforme devono bilanciare la protezione della privacy, la creazione di una comunità e la partecipazione politica in modo che tutti gli utenti ne possano beneficiare. Sebbene la decentralizzazione possa aumentare le capacità degli utenti, comporta anche nuovi rischi e responsabilità che richiedono un'attenta considerazione. Lavorando insieme, gli sviluppatori e gli utenti possono creare un ambiente di rete più sicuro e inclusivo che possa beneficiare tutti.