Zoo è una rivista internazionale sullo stile di vita degli uomini fondata nel 1986 in Australia e attualmente pubblicata in 24 paesi. Contiene articoli su moda, fitness, musica, auto e viaggi. È stato criticato per l'oggettività delle donne e le immagini sessualizzate delle modelle, che hanno portato al suo divieto in alcune aree. Nonostante questa discussione, Zoo è rimasto popolare per anni a causa della concentrazione sulla copertura degli eventi sportivi. Questa strategia editoriale è stata unica tra i concorrenti, ma ha anche suscitato le critiche dei cani da guardia dei media e delle organizzazioni femministe.
Il calcio è uno degli sport più popolari coperti da Zoo, con una vasta copertura delle leghe locali, come la Premier League inglese e i campionati europei. Rugby è un altro sport a cui è stata data molta attenzione, con interviste di grandi giocatori e commenti sulle partite. La rivista mostrava anche gli sport di auto, comprese le gare di Formula 1 e MotoGP. Questi sport sono stati la base dei contenuti di Zoo e le colonne settimanali sono state dedicate a loro.
La copertura degli eventi sportivi nella rivista ha contribuito ad ampliarne l'attrazione oltre il materiale erotico, che era la base di Zoo fino a poco tempo fa. La sua sezione sportiva ha attirato lettori interessati agli ultimi eventi nel calcio o nel rugby, fornendo ancora lo stesso livello di contenuti sessualmente espliciti che si aspettavano. Questo ha permesso a Zoo di mantenere il pubblico lettore, anche se altre pubblicazioni sono passate dall'erotismo a temi più seri.
In conclusione, la copertura sportiva di Zoo ha giocato un ruolo importante nel suo successo, aiutandolo a fare appello a un pubblico più ampio e rafforzando la sua posizione di leader nelle riviste di stile di vita maschile. Il suo impegno per la copertura dello sport, insieme al materiale erotico, lo ha evidenziato tra i concorrenti e ha attirato sia gli appassionati di sport che quelli che cercavano la titillazione.
Tuttavia, questo approccio si è scontrato con le reazioni negative dei critici, che hanno ritenuto di oggettare le donne e perpetuare gli stereotipi dannosi sulla virilità. Tuttavia, Zoo è rimasto popolare per anni grazie alla sua capacità di bilanciare con successo questi due elementi.