Zoo est une revue internationale sur le mode de vie des hommes fondée en 1986 en Australie et actuellement publiée dans 24 pays. Il présente des articles sur la mode, le fitness, la musique, les voitures et les voyages. Il a été critiqué pour l'objectivité des femmes et les images sexualisées des modèles, ce qui a conduit à son interdiction dans certains domaines. Malgré cette controverse, le Zoo est resté populaire pendant de nombreuses années en raison de sa concentration sur la couverture des événements sportifs. Cette stratégie éditoriale était unique parmi les concurrents, mais elle a également suscité des critiques de la part des chiens de garde des médias et des organisations féministes.
Le football est l'un des sports les plus populaires couverts par Zoo, avec une large couverture des ligues locales, comme la Premier League anglaise et les championnats d'Europe. Le rugby est un autre sport qui a reçu une attention considérable, avec des interviews des principaux joueurs et des commentaires sur les matchs. Le magazine a également montré le sport automobile, y compris les courses de Formule 1 et MotoGP. Ces sports étaient la base du contenu de Zoo, et les colonnes hebdomadaires leur étaient consacrées.
La couverture des événements sportifs dans le magazine a contribué à étendre son attrait au-delà du matériel érotique qui était la base de Zoo jusqu'à récemment. Sa section sportive a attiré les lecteurs intéressés par les derniers développements dans le football ou le rugby, tout en fournissant toujours le même niveau de contenu sexuellement explicite qu'ils sont habitués à attendre. Cela a permis à Zoo de préserver le lectorat, même si d'autres publications sont passées de l'érotisme à des sujets plus sérieux.
En conclusion, la couverture sportive de Zoo a joué un rôle important dans son succès, l'aidant à faire appel à un public plus large et à renforcer sa position de leader dans les magazines sur le mode de vie masculin. Son engagement à couvrir le sport ainsi que le matériel érotique l'a mis en évidence parmi les concurrents et a attiré à la fois les amateurs de sport et ceux qui cherchaient à titiller.
Cependant, cette approche a été confrontée à une réaction négative des critiques qui ont estimé qu'elle objective les femmes et perpétue les stéréotypes nuisibles sur la masculinité. Cependant, Zoo est resté populaire pendant de nombreuses années en raison de sa capacité à équilibrer ces deux éléments avec succès.