Il rapporto tra le partnership militari e quelle intime è stato complicato fin dagli antichi tempi. Le istituzioni militari hanno sempre richiesto che il personale fosse disponibile al servizio, indipendentemente dalle sue circostanze personali o dai suoi legami emotivi con gli altri significativi. Questa necessità ha spinto alcuni governi a sviluppare regole rigorose che regolano le relazioni romantiche tra i soldati, incluse le regole che vietano il matrimonio, le relazioni extraconiugali e persino la fratellanza.
Tali politiche possono talvolta contraddistinguere il desiderio di affetto e intimità della natura umana, causando dilemmi e problemi difficili da risolvere. In questo articolo esamineremo come le politiche militari influenzino l'impegno e la vicinanza, tenendo conto di diversi fattori, come le dinamiche di genere, le norme culturali e la cultura istituzionale.
La dinamica delle relazioni
La sessualità è un aspetto fondamentale della natura umana che può manifestarsi in varie forme, tra cui rapporti sessuali, baci, abbracci, mani e momenti personali. In un contesto militare, le azioni sessuali tra i militari sono spesso considerate tabù perché possono portare alla distrazione dai doveri fondamentali, alla violazione della disciplina e alla violazione della coesione delle unità.
Le relazioni intime vanno oltre l'attrazione fisica e il tocco e includono intimità emotiva, fiducia e lealtà. I soldati tendono a formare forti legami a causa di traumi comuni, difficoltà e un servizio sacrificale che promuove il senso di convivialità, appartenenza e sostegno. Questi affetti profondamente radicati impediscono ai militari e alle donne di mantenere confini sani ed evitare conflitti di interesse durante il dispiegamento.
I soldati che vivono insieme alla base possono cercare di condividere la loro vita professionale e privata, eliminando i confini tra colleghi e partner romantici.
Dinamiche di genere
Le dinamiche di genere giocano un ruolo importante nella formazione della cultura e della politica militare. Le donne sono state tradizionalmente escluse dai ruoli di combattimento, rendendole vulnerabili alle molestie sessuali e ai maltrattamenti nelle divisioni dominate dagli uomini. Le donne soldati devono orientarsi nella complessa dinamica del potere, cercando di mantenere la propria indipendenza e autonomia. Allo stesso modo, gli uomini possono affrontare pressioni per soddisfare le norme maschili, convincendoli a manifestare emozioni o chiedere aiuto per questioni di relazione.
Le relazioni tra persone dello stesso sesso possono essere stigmatizzate in alcune condizioni di guerra, con conseguente emarginazione e isolamento dei membri delle persone LGBT TQ +. Le politiche militari che non tengono conto di questi fattori possono perpetuare gli stereotipi di genere e creare ostacoli alla connessione significativa.
Norme culturali
Diverse culture hanno una visione unica della sessualità, del matrimonio e dell'impegno. In alcune società, i matrimoni convenzionati sono accettabili e prevedibili, mentre altri promuovono la monogamia o la poligamia. Le severe regole delle forze armate contro la fratellanza degli Stati Uniti possono essere in conflitto con le norme culturali quando le coppie vivono insieme prima del matrimonio o partecipano a una non consensuale. Inoltre, le dispieghe internazionali coinvolgono spesso truppe che interagiscono con diversi gruppi di popolazione, il che può portare a fraintendimenti o conflitti a causa di diversi sistemi di convinzione. Per mitigare tali problemi, le forze armate devono capire come le loro politiche influenzano la percezione culturale dell'intimità e adattarsi adeguatamente.
Cultura istituzionale
Le forze armate sono una struttura gerarchica che valorizza la disciplina, l'obbedienza e il rispetto delle regole. Questo modo di pensare può rendere la gente più difficile esprimersi e chiedere sostegno quando necessario.
I militari e le donne che hanno problemi di salute mentale legati al loro lavoro o alla loro vita privata possono temere giudizi o conseguenze se si esprimono.
L'attenzione dell'esercito sul successo della missione può ostacolare la vulnerabilità e l'onestà, rendendo difficile per i partner parlare di problemi emotivi o di relazione. Questa pressione può portare a insoddisfazione, sfiducia e dissociazione, anche nell'ambito di una relazione leale.
La politica militare svolge un ruolo importante nel rafforzare la sicurezza, la protezione e la professionalità nelle forze armate.
Queste regole possono anche limitare l'espressione, il legame e l'impegno nelle relazioni creando tensioni tra priorità personali e istituzionali. Per risolvere questo dilemma, i politici devono tenere conto delle sfumature culturali, delle dinamiche di genere e del benessere individuale nella definizione di normative e programmi di formazione. Favorendo l'empatia, la comunicazione e l'intelligenza emotiva, i militari possono creare un ambiente più ospitale per ogni tipo di relazione, mantenendo la salute fisica e mentale dei soldati, mantenendo al contempo la coesione dell'unità.
In che modo la politica militare promuove o ostacola la vicinanza e l'impegno relazionale?
La politica militare può ostacolare l'espressione dell'impegno intimo e relazionale, perché include regole e regolamenti rigorosi che possono impedire alle persone di esprimere pienamente i loro sentimenti e i loro desideri verso l'altro. Questa politica richiede che i membri dei servizi diano la priorità alle loro responsabilità piuttosto che alle relazioni personali, creando tensioni e distanze tra i partner. Inoltre, le frequenti implementazioni e le separazioni possono rendere più difficile avere legami stretti con i propri cari, anche quando sono presenti.