Les relations entre les partenariats militaires et intimes ont été complexes depuis les temps anciens. Les institutions militaires ont toujours exigé que le personnel soit disponible pour servir indépendamment de sa situation personnelle ou de ses liens émotionnels avec d'autres personnes importantes. Cette nécessité a poussé certains gouvernements à élaborer des règles strictes régissant les relations amoureuses entre soldats, y compris des règles interdisant le mariage, les relations extraconjugales et même la fraternité.
De telles politiques peuvent parfois aller à l'encontre du désir d'affection et de proximité de la nature humaine, ce qui conduit à des dilemmes et des problèmes difficiles à résoudre. Dans cet article, nous examinerons comment la politique militaire affecte l'engagement et la proximité, en tenant compte de divers facteurs tels que la dynamique du genre, les normes culturelles et la culture institutionnelle.
Dynamique des relations
La sexualité est un aspect fondamental de la nature humaine qui peut se manifester sous différentes formes, y compris les rapports sexuels, les baisers, les câlins, la main dans la main et l'échange de moments personnels. Dans le contexte militaire, les actes sexuels entre militaires sont souvent considérés comme tabous parce qu'ils peuvent entraîner une distraction des responsabilités fondamentales, une violation de la discipline et une rupture de la cohésion des unités.
Les liens intimes vont au-delà de l'attraction physique et du toucher et incluent l'intimité émotionnelle, la confiance et la loyauté. Les soldats ont tendance à tisser des liens étroits en raison des traumatismes, des difficultés et du service sacrificiel qui favorisent le sentiment de camaraderie, d'appartenance et de soutien. Ces attachements profondément enracinés empêchent les militaires et les femmes de maintenir des frontières saines et d'éviter les conflits d'intérêts pendant le déploiement.
Les soldats qui vivent ensemble à la base peuvent lutter pour partager leur vie professionnelle et privée en effaçant les frontières entre collègues et partenaires romantiques.
Dynamique du genre
La dynamique du genre joue un rôle important dans la formation de la culture et de la politique militaires. Les femmes sont traditionnellement exclues des rôles de combat, ce qui les rend vulnérables au harcèlement sexuel et aux mauvais traitements dans les unités dominées par les hommes. Les femmes soldats doivent s'orienter dans la dynamique complexe du pouvoir en essayant de préserver leur indépendance et leur autonomie. De même, les hommes peuvent subir des pressions pour se conformer aux normes masculines, les dissuader de manifester des émotions ou de demander de l'aide en matière de relations.
Les relations homosexuelles peuvent être stigmatisées dans certains contextes militaires, ce qui entraîne la marginalisation et l'exclusion des membres LGBTQ +. Les politiques militaires qui ne tiennent pas compte de ces facteurs peuvent perpétuer les stéréotypes sexistes et faire obstacle à un lien significatif.
Normes culturelles
Les différentes cultures ont des opinions uniques sur la sexualité, le mariage et l'engagement. Dans certaines sociétés, les mariages arrangés sont acceptables et attendus, tandis que d'autres promeuvent la monogamie ou la polygamie. Les règles strictes des forces armées américaines contre la fraternité peuvent entrer en conflit avec les normes culturelles lorsque les couples vivent ensemble avant le mariage ou participent à une non-monogamie consensuelle. En outre, les déploiements internationaux impliquent souvent des troupes qui interagissent avec différents groupes de population, ce qui peut conduire à des malentendus ou à des conflits en raison de systèmes de croyance différents. Pour atténuer ces problèmes, les forces armées doivent comprendre comment leurs politiques influent sur la perception culturelle de la proximité et s'adapter en conséquence.
Culture institutionnelle
Les forces armées sont une structure hiérarchique qui valorise la discipline, l'obéissance et le respect des règles. Cette façon de penser peut rendre difficile pour les gens de s'exprimer de manière crédible et de chercher du soutien quand c'est nécessaire.
Les militaires et les femmes qui éprouvent des problèmes de santé mentale liés à leur travail ou à leur vie privée peuvent craindre des jugements ou des conséquences s'ils s'expriment.
L'accent mis par l'armée sur le succès de la mission peut entraver la vulnérabilité et l'honnêteté, empêchant les partenaires de parler de difficultés émotionnelles ou de problèmes dans les relations. Cette pression peut conduire au mécontentement, à la méfiance et à la division, même dans le cadre de relations dévouées.
La politique militaire joue un rôle important dans le renforcement de la sécurité, de la protection et du professionnalisme au sein des forces armées.
Ces règles peuvent également limiter l'expression, le lien et l'engagement dans les relations, créant des tensions entre les priorités personnelles et institutionnelles. Pour résoudre ce dilemme, les décideurs politiques doivent tenir compte des nuances culturelles, de la dynamique du genre et du bien-être individuel dans l'élaboration des règlements et des programmes d'apprentissage. En favorisant l'empathie, la communication et l'intelligence émotionnelle, l'armée peut créer un environnement plus accueillant pour tous les types de relations, tout en maintenant la santé physique et mentale des soldats tout en maintenant la cohésion de l'unité.
Comment la politique militaire favorise-t-elle ou empêche-t-elle l'expression de la proximité et de l'engagement relationnel ?
La politique militaire peut empêcher l'expression d'un engagement intime et relationnel, car elle comprend des règles et des dispositions strictes qui peuvent empêcher les gens d'exprimer pleinement leurs sentiments et leurs désirs les uns pour les autres. Cette politique exige que les membres du service donnent la priorité à leurs responsabilités plutôt qu'aux relations personnelles, ce qui peut créer des tensions et des distances entre les partenaires. De plus, les déploiements et les séparations fréquents peuvent rendre difficile le maintien de liens étroits avec les proches, même lorsqu'ils sont présents.