Nonostante tutte le divergenze, c'è ancora qualche speranza per il futuro. Nonostante l'apparente disperazione della situazione, c'è chi pensa che un cambiamento sia possibile. Ma cosa significa in termini filosofici? La questione è stata esplorata da molti pensatori nel corso della storia e continua a essere discussa oggi. In questo saggio esamineremo alcuni dei diversi modi in cui i filosofi hanno affrontato la questione e cercheremo di capire perché sono ottimisti.
Uno degli approcci per comprendere la resistenza della speranza, nonostante la disperazione sistemica, è attraverso il prisma dell'esistenzialismo. Gli esistenzialisti, come Sartre, pensavano che le persone fossero in pratica agenti liberi che creavano il loro significato nella vita. Sostengono che dobbiamo assumerci la responsabilità delle nostre azioni, anche se sembrano inutili o sterili, perché dà loro senso e scopo.
Esaminare la persona che partecipa alla protesta contro un sistema ingiusto. Anche se i loro sforzi possono sembrare inutili, il fatto che abbiano deciso di fare qualcosa invece di nulla è importante. È questa la scelta che dà loro senso.
Un altro modo per comprendere la resistenza della speranza è attraverso il prisma del marxismo. I marxisti ritengono che il capitalismo sia essenzialmente oppressivo e sfruttatore, ma ritengono anche che il cambiamento sia possibile attraverso la lotta rivoluzionaria. Sostengono che le persone possano unirsi e lottare per un ordine mondiale più equo. Anche se può sembrare impossibile immaginare che ciò avvenga, i marxisti affermano che è successo in passato - ad esempio, quando i lavoratori si organizzavano e vincevano migliori condizioni di lavoro. Se questo tipo di cambiamento può avvenire una volta sola, perché non ripeterlo?
Il terzo approccio viene da coloro che considerano la speranza come parte necessaria dell'esistenza umana. Questa prospettiva suggerisce che, senza speranza, saremmo tutti in grado di mettere le mani sulla vita. La speranza ci spinge a continuare la nostra strada, anche quando le cose sembrano oscure. In altre parole, la speranza è ciò che ci tiene in vita. Senza speranza, non avremmo motivo di alzarci dal letto ogni giorno. Quindi, anche se per alcune persone la disperazione può essere una realtà, altri trovano modi per mantenere la speranza nonostante le difficoltà.
C'è chi vede la speranza come un fenomeno spirituale. Essi credono che la speranza provenga da un potere superiore o da una fonte divina che ci dà forza e conforto in momenti difficili. La fede in Dio (o in un'altra divinità) permette agli uomini di sopportare le difficoltà e di mantenere un senso della propria importanza. Alcuni gruppi religiosi insegnano che la sofferenza porta alla redenzione, quindi c'è sempre qualcosa di positivo per uscire anche dalle situazioni più difficili.
I filosofi hanno offerto diverse spiegazioni sul perché la speranza persista nonostante la disperazione sistemica. Gli esistenzialisti considerano la speranza come derivante dalle nostre scelte, mentre i marxisti affermano che essa deriva dall'azione collettiva. Altri pensano che la speranza sia necessaria per la sopravvivenza dell'uomo, mentre altri la vedono come un dono spirituale. Qualunque sia la spiegazione, una cosa è chiara: la speranza è una forza potente che ci aiuta ad affrontare le avversità e a trovare un senso nella nostra vita.
Qual è il significato filosofico della fragile speranza morale che persiste nonostante la disperazione sistemica?
Una possibile spiegazione di questo continuo senso di ottimismo morale di fronte alla sofferenza diffusa è la convinzione nella forza umana e nel potenziale di cambiamenti positivi. La gente può aderire all'idea che le persone possono cambiare le cose e che l'azione collettiva può portare a importanti trasformazioni sociali, anche quando le strutture più grandi sembrano stabili. Questo atteggiamento può essere influenzato anche da narrazioni culturali e sistemi di convinzione legati alla resilienza, alla perseveranza e all'importanza della responsabilità personale.