Il termine «fuga» si riferisce alla rivelazione della vita privata di qualcuno senza il loro consenso, in particolare per quanto riguarda il loro orientamento sessuale o l'identità di genere. Nei media può essere un problema importante perché può influenzare la privacy e la sicurezza delle persone che si trovano in una situazione marginale o vulnerabile. Allo stesso tempo, c'è da discutere se la fuga debba essere considerata poco etica o a volte può essere giustificata per l'interesse pubblico o per la giustizia sociale. Questo saggio esaminerà il modo in cui l'outing interagisce con l'etica giornalistica, il quadro giuridico e i problemi sociali più ampi legati alla discriminazione e alla dinamica del potere.
Giornalismo etico
Il giornalismo etico include il rispetto della privacy delle persone, la verifica dei fatti, l'evasione dei pregiudizi e la ricerca della precisione e della giustizia. La fuga viola tutti questi principi perché invade la privacy di qualcuno e potenzialmente li espone a conseguenze negative, come la violenza, la perdita del lavoro o l'abbandono della famiglia.
Alcuni sostengono, tuttavia, che l'estrazione possa essere un obiettivo più elevato, ad esempio smascherare la corruzione o rendere responsabili le persone potenti.
Nel 1982, ad esempio, il Washington Post pubblicò una storia che rivelava la presunta partecipazione del presidente Reagan a Iran-Contrasto, nonostante avesse negato. Nonostante la contraddizione, molti lo ritenevano necessario per processarlo per le loro azioni.
Il consenso è fondamentale quando si tratta di temi acuti come il sesso e le relazioni. Senza un'autorizzazione esplicita, i giornalisti non devono pubblicare informazioni che possano danneggiare la reputazione di qualcuno o metterli a rischio. Ciò significa evitare di condividere i dettagli identificativi senza il consenso, anche se sono veri.
Inoltre, i giornalisti devono considerare gli effetti che un loro articolo può avere sulla vita di una persona dopo il giorno di pubblicazione, ad esempio influenzando le sue prospettive di carriera o la sua sicurezza. In rari casi in cui la fuga è una causa grave (come la fine della discriminazione omofoba), ottenere il consenso informato diventa più difficile a causa di potenziali rischi e benefici.
Equità sociale
La giustizia sociale si riferisce alla creazione di pari opportunità e alla riduzione dei danni causati dall'oppressione sistemica. I media spesso denunciano gruppi marginali che affrontano discriminazioni o abusi (ad esempio, persone LGBT + individui).
Tuttavia, il lancio può avere conseguenze spiacevoli, rafforzando gli stereotipi su queste comunità e rendendoli vulnerabili agli attacchi. Ciò perpetua anche le dinamiche di potere che favoriscono certe voci sugli altri.
Ad esempio, gli uomini bianchi hanno meno probabilità di essere rifiutati dalle donne o dalle persone di colore, nonostante un livello di infedeltà superiore. Pertanto, le organizzazioni di media dovrebbero dare la priorità a diverse prospettive e storie che promuovono la comprensione e non il sensazionalismo.
L'accesso ai media rappresenta complessi dilemmi etici legati alla riservatezza, al consenso e alla giustizia sociale. Mentre alcuni sostengono che venga utilizzato in circostanze particolari, potrebbe danneggiare in modo sproporzionato le comunità già emarginate. I giornalisti devono pesare attentamente su questi fattori prima di decidere se e come pubblicare informazioni personali.
In ultima analisi, trasparenza, equità e compassione sono valori essenziali per i professionisti dei media che desiderano servire la società, rispettando al contempo i diritti e la dignità delle persone.
Come interagisce la pratica dell'outing nei media con il giornalismo etico, il consenso e la giustizia sociale?
Outing è definito come la divulgazione pubblica delle informazioni personali di qualcuno contro il loro desiderio, di solito al fine di rivelare il loro orientamento sessuale o identità di genere. L'atto di fuga è stato usato in tutta la storia per mettere a tacere e opprimere le persone LGBT-TQ +, costringendole ad andare contro la loro volontà o ad affrontare l'attenzione pubblica e la persecuzione.