La solidarietà è spesso considerata un'azione collettiva che promuove l'armonia sociale e rafforza le comunità. Questo è considerato anche un componente fondamentale della giustizia, perché permette alle persone di unirsi per scopi comuni e garantire a tutti uguali benefici.
Tuttavia, alcuni filosofi ritengono che la solidarietà possa essere considerata un valore morale indipendente che esiste anche se la giustizia non esiste. In questo articolo vi dirò perché la solidarietà può essere vista come una sua virtù etica e in che modo è diversa dalla giustizia.
La solidarietà può essere definita come un senso di unità tra le persone che condividono interessi, origini, convinzioni o esperienze simili. Questo senso di unità può portare all'identificazione del gruppo, al sostegno reciproco e alla collaborazione. Può svilupparsi attraverso la sofferenza generale o l'oppressione, ma non richiede una causa o un obiettivo specifico. La solidarietà è strettamente legata alla compassione, perché entrambe le cose implicano la comprensione e il legame con le emozioni, le prospettive e le esigenze degli altri.
La giustizia, d'altra parte, si concentra su equità, equità e imparzialità nei processi decisionali. Esso include l'individuazione e la rimozione delle ingiustizie all'interno della società o del sistema. La giustizia richiede principi quali reciprocità, rispetto dei diritti individuali e pari opportunità per tutti i membri della comunità. Mentre la giustizia cerca di correggere le disuguaglianze causate da fattori esterni, la solidarietà sottolinea i legami interni tra le persone.
Alcuni scienziati sostengono che la solidarietà non deve essere limitata a casi in cui la giustizia non esiste o manca.
Ad esempio, i lavoratori possono essere solidali quando si identificano con i loro colleghi nonostante le ingiuste condizioni di lavoro. Allo stesso modo, la solidarietà può derivare dall'appartenenza religiosa, dall'identità culturale, dai rapporti familiari o da altri legami personali. Queste forme di solidarietà non sono necessariamente coerenti con i tradizionali concetti di giustizia, perché non riguardano problemi sociali più ampi.
Tuttavia, alcuni critici affermano che la solidarietà da sola non può risolvere problemi strutturali come disuguaglianze economiche o discriminazioni. Senza una base di equità, la solidarietà può perpetuare le strutture di potere esistenti e aumentare i pregiudizi. Inoltre, i gruppi con interessi diversi possono lottare per mantenere la solidarietà senza uno scopo o un obiettivo comune.
In conclusione, sebbene la solidarietà sia spesso associata alla giustizia, essa può esistere in modo indipendente e ha diverse implicazioni morali. Ma la solidarietà non può sempre portare a decisioni giuste o giuste, a meno che non si basi su valori e obiettivi comuni. Mentre continuiamo ad affrontare le sfide sociali urgenti, la comprensione del ruolo sia della solidarietà che della giustizia rimarrà fondamentale.