Uno dei modi per studiare il modo in cui i crimini sessuali mettono in luce le contraddizioni tra la virtù personale e gli obblighi istituzionali è quello di studiare le diverse norme sociali che definiscono il comportamento appropriato nei confronti del sesso. In molte culture, le persone devono comportarsi in conformità con determinati standard sociali legati a ruoli di genere, orientamento sessuale, stato familiare, età, religione e dinamiche di potere. Queste aspettative spesso influenzano la scelta delle persone su con chi possono fare sesso e quando, che possono portare a conflitti tra i loro desideri individuali e le aspettative imposte dalla società.
Gli uomini eterosessuali possono sentire la pressione di corrispondere agli stereotipi maschili, essendo aggressivi, fiduciosi e dominanti durante i rapporti sessuali, mentre le donne possono affrontare vincoli per esprimere apertamente i loro bisogni sessuali a causa degli stigmi culturali intorno alla promiscuità femminile. Ciò potrebbe creare tensioni tra le convinzioni personali di una persona e la sua presunta responsabilità sociale verso gli altri.
Alcune istituzioni, come le organizzazioni religiose o i partiti politici, possono promuovere alcuni principi morali legati al sesso, come l'astinenza prima del matrimonio, il celibato o la monogamia, il che può complicare ulteriormente le cose per le persone che non aderiscono a questi valori. I conflitti tra i desideri personali e le aspettative istituzionali sono evidenti nei casi di molestie sessuali, infedeltà e aggressioni, in cui individui violano sia le norme sociali che il proprio senso di moralità. Per affrontare questo problema sarà necessario ridefinire il nostro atteggiamento verso la sessualità, il ruolo di genere e le strutture di governo.
Un altro modo per studiare questo tema è studiare come le violazioni dei confini sessuali possono rivelare la dinamica principale del potere e la disuguaglianza nelle relazioni.
In situazioni in cui un partner ha più potere di un altro, come le relazioni datore di lavoro o insegnante-studente, può verificarsi una maggiore tentazione di partecipare a comportamenti forzati che attraversano i limiti professionali o di età. Questo può portare a danni emotivi o alla violenza fisica, con conseguenze legali, oltre a colpa internalizzata e vergogna per il colpevole. Allo stesso modo, i casi di stupro o violenza domestica sottolineano il modo in cui le convinzioni pubbliche sul consenso e la tenuta del corpo formano la nostra idea di ciò che è un corretto contatto sessuale. Esplorando questi complessi problemi legati al consenso, possiamo iniziare a capire come il rapporto culturale con il sesso influisce sulle nostre interazioni quotidiane e come influenzano la nostra capacità di orientarsi nei legami interpersonali.
Identificare queste contraddizioni ci aiuta a comprendere i problemi inerenti l'orientamento verso il sesso in una società sempre più diversificata e multiculturale, e a promuovere pratiche giuste che mantengono relazioni sane tra tutti i sessi, orientamenti e origini.
Come i crimini sessuali mettono in luce le contraddizioni tra la virtù personale e il dovere istituzionale?
In molti casi di crimini sessuali, le persone si sentono in conflitto con le loro azioni a causa di sensi di colpa personale e vergogna che possono essere aggravati dalle aspettative della società per quanto riguarda il comportamento morale. Ciò può portare a un senso di insicurezza e incertezza, nonché a difficoltà a concordare i valori personali con quelli imposti da istituzioni come i posti di lavoro o le organizzazioni religiose.