Il clima politico in un sistema autoritario è molto diverso da quello democratico. Nel governo autoritario non ci sono controlli o controindicazioni per prevenire la corruzione, l'abuso di potere o la cattiva gestione. Quindi gli scandali sessuali possono essere trattati in modo diverso dal sistema democratico. Ecco alcuni motivi per cui è così:
1. Gli autoritaristi controllano di più i media. Nel sistema autoritario, la stampa è spesso controllata dallo stato e censurata. Ciò significa che le notizie sugli scandali sessuali potrebbero non arrivare al pubblico, o potrebbero essere fermate. Anche se uscisse, il governo potrebbe far girare la storia per far bella figura. In una democrazia, invece, ci sono molti media indipendenti che possono indagare e denunciare queste storie senza timore di ritorsioni.
2. Le conseguenze degli scandali sessuali nei sistemi autoritari sono generalmente più severe. Se qualcuno viene catturato per una relazione o per altri comportamenti illegali, rischia di essere punito duramente, come la prigione, la tortura o persino la morte. Questo crea una cultura del silenzio e della segretezza quando le persone non parlano apertamente della loro vita privata o delle loro relazioni. In democrazia, tuttavia, le punizioni tendono a essere meno severe e ci sono più trasparenza. Le persone si sentono più libere di parlare e rendere gli altri responsabili delle loro azioni.
3. Il sistema autoritario in generale ha meno libertà di espressione. Oltre al controllo dei media, i governi possono limitare la libertà di espressione, di associazione, di riunione e di religione. Questo rende la gente più difficile organizzare e protestare contro i corrotti o smascherare i crimini. In una democrazia di solito c'è una maggiore libertà di espressione, che porta a una maggiore trasparenza e responsabilità.
4. La responsabilità è diversa nei sistemi autoritari e democratici. In un sistema autoritario, i leader tendono a rimanere al potere più a lungo, perché non ci sono controlli o controindicazioni per destituirli. Potrebbero cercare di nascondere i loro errori e le loro trasgressioni accusando altri o facendo accordi con coloro che sono coinvolti nello scandalo. In democrazia, i politici devono spesso affrontare dei limiti di tempo e rispondere regolarmente agli elettori. Ciò significa che hanno più incentivi per essere onesti e trasparenti, il che potrebbe portare a meno scandali.
Il modo in cui i cittadini trattano il sesso e la sessualità è diverso in questi due tipi di governo. Nella società autoritaria il sesso è considerato come qualcosa di vergognoso o tabù, quindi la gente evita di discuterlo pubblicamente. Questo può facilitare le persone potenti ad esercitare comportamenti illegali senza essere beccati. In democrazia, d'altra parte, il sesso è discusso apertamente, e le persone hanno più probabilità di difendersi se sono vittime.
Come gli scandali sessuali funzionano in modo diverso nei sistemi autoritari e democratici?
Gli scandali sessuali sono più gravi in un sistema autoritario che in un sistema democratico a causa della mancanza di trasparenza e responsabilità nel primo. Nelle democrazie, le persone possono responsabilizzare i leader per le loro azioni con elezioni e altri mezzi legali, ma non è così negli stati autoritari, dove il potere appartiene a un piccolo gruppo di individui che spesso non hanno alcun incentivo a essere trasparenti sulle loro attività.