Desiderio erotico e aspettative morali
La società si è sempre interessata a ciò che spinge i suoi leader a tessere e a come conducono la loro vita privata. Con l'avvento dei social network e l'aumento dell'accesso alle informazioni private, questa curiosità ha raggiunto nuovi livelli.
Prima dell'era di Internet, la gente si chiedeva se e come le azioni di un leader potessero influenzare la loro percezione pubblica. Uno degli aspetti di cui si discute spesso è l'intersezione tra desiderio erotico e aspettative morali. Questa intersezione crea un giudizio pubblico dei leader in diversi modi.
La prima strada è attraverso il concetto stesso di leadership. La leadership è spesso associata a qualità quali la forza, il potere e la credibilità. Queste qualità sono tradizionalmente caratteristiche maschili, il che significa che la maggior parte dei leader sono generalmente maschi. Di conseguenza, la società può considerare le donne leader che esprimono il desiderio sessuale in modo diverso dai loro colleghi maschi. Le donne leader che fanno sesso o altre forme di intimità possono essere considerate meno competenti o capaci dei loro colleghi maschi. Questo pregiudizio può avere conseguenze negative per le donne che ricoprono posizioni di potere.
Hillary Clinton è stata ampiamente criticata durante la sua campagna per la sua relazione con Bill Clinton, anche se è coinvolto nella relazione.
L'altro modo in cui il desiderio erotico influenza il giudizio pubblico è il concetto di morale. Molti pensano che i leader debbano attenersi a norme morali elevate e agire sempre in buona fede. Quando un leader è immorale o fa sesso fuori dal matrimonio, può danneggiare la sua reputazione e credibilità.
Il presidente Bill Clinton ha affrontato l'attenzione dopo che la sua relazione con Monica Lewinsky è diventata pubblica. Il suo tasso di approvazione è diminuito notevolmente, e molti hanno chiesto le sue dimissioni. Allo stesso modo, l'ex governatore di New York, Eliot Spitzer, si è dimesso dopo le rivelazioni sul suo coinvolgimento nell'anello della prostituzione.
C'è anche l'opinione che alcuni comportamenti intimi siano accettabili per i leader perché dimostrano carisma e fiducia.
I casi di JFK sono stati considerati parte del suo status di rockstar e non sono stati ritenuti responsabili quanto i suoi contemporanei. In alcuni casi, la bravura sessuale è stato anche usato come un marcatore di capacità di leadership.
Le tristemente famose «chiacchiere nello spogliatoio» di Donald Trump sono state protette come prova della sua virilità e forza.
Il giudizio della società sulla vita sessuale dei leader è complesso e polivalente. Il desiderio erotico e le aspettative morali si intersecano per creare dinamiche in cui le diverse azioni possono essere considerate in modo diverso a seconda di chi vi partecipa. I leader devono concentrarsi attentamente in questa zona, poiché qualsiasi errore può danneggiare la loro reputazione e capacità di guidare efficacemente.
Come la sovrapposizione tra desiderio erotico e aspettativa morale forma il giudizio pubblico dei leader?
L'intersezione tra desiderio erotico e aspettative morali può avere un impatto significativo sul modo in cui la società percepisce i propri leader. Le società spesso considerano la sessualità come qualcosa da mantenere privato e discreto, mentre si aspettano che i loro leader attuino alcune norme morali. Ciò crea una complessa contraddizione tra ciò che le persone considerano attraente per qualcuno e ciò che ritengono accettabile per un leader.