I filosofi hanno considerato se l'autonomia sessuale è un diritto umano importante nel corso dei secoli, ma questo concetto è diventato particolarmente rilevante nella società moderna a causa del crescente riconoscimento di diversi orientamenti sessuali. Il termine «autonomia sessuale» si riferisce alla capacità di un individuo di scegliere la propria attività sessuale senza interferenze esterne. Questa idea ha implicazioni significative per le lesbiche, i gay, i bisessuali e i transgender (LGBT), perché spesso affrontano discriminazioni che limitano la loro libertà di espressione.
Questo vincolo è in conflitto con le cornici etiche tradizionali? Prendiamo in considerazione alcune questioni filosofiche sull'intersezione tra diritti LGBT e libertà personale.
Etica
Etica è imparare la filosofia morale e come le persone devono comportarsi. Essa comprende lo studio di principi quali la giustizia, la giustizia, la compassione, la responsabilità e l'onestà che guidano le persone. Alcune società ritengono che l'omosessualità non sia etica perché è in contrasto con le norme religiose o culturali. Queste comunità ritengono che le persone LGBT debbano rispettare gli standard eteronormativi, anche se ciò significa reprimere il loro vero me. Questo solleva la domanda se l'incongruenza è originariamente sbagliata. In caso contrario, le persone LGBT possono essere moralmente responsabili del loro comportamento? O seguono semplicemente la loro natura?
Teoria del diritto naturale
La teoria del diritto naturale sostiene che tutte le persone hanno determinate qualità o caratteristiche inalienabili che guidano le loro attività. Secondo questo punto di vista, ogni persona ha una coscienza che lo porta al buon comportamento e al male. Secondo questo paradigma, le relazioni omosessuali possono essere considerate immorali perché violano le leggi naturali che impongono la prosecuzione del genere attraverso il sesso eterosessuale.
Molti sostengono che le relazioni gay possono anche produrre la prole attraverso la fecondazione artificiale, mettendo in dubbio la validità di questa affermazione. Inoltre, alcune religioni riconoscono strutture alternative alla famiglia, come l'adozione e la maternità surrogata, suggerendo che la riproduzione stessa non determina la genitorialità.
Smilitarismo
Lo smaltimento è un altro sistema etico basato sul massimizzare il piacere e ridurre al minimo il dolore per il maggior numero di persone. In questo ambito, ogni azione che crea felicità è corretta, mentre quelle che causano sofferenza sono sbagliate. Questo approccio potrebbe giustificare i diritti delle persone LGBT, poiché permettere alle coppie sposate di sposarsi o adottare figli migliorerebbe il benessere generale della società riducendo la discriminazione e promuovendo l'uguaglianza.
Studi dimostrano che i genitori dello stesso sesso forniscono case affettuose per bambini che altrimenti potrebbero essere in affidamento o in strutture.
Etica Cantiana
Immanuel Kant ha sviluppato la sua filosofia morale intorno a principi universali come il rispetto per gli altri, la giustizia e l'autonomia. Egli sosteneva che tutte le persone devono trattarsi con dignità, indipendentemente dall'identità di genere o dall'orientamento sessuale. Così, negare alle persone LGBT l'accesso al matrimonio e alla vita familiare sarebbe contrario a questi valori fondamentali.
Molti pensano che le partnership gay rafforzino i legami comunitari e promuovano la coesione sociale fornendo ai giovani modelli stabili da seguire.
Teoria dei diritti
La teoria dei diritti sottolinea la libertà individuale prima di tutto. Dice che ogni individuo ha il diritto fondamentale di prendere decisioni sulla propria vita senza interferenze da parte degli altri. Applicare questo concetto alla comunità LGBT significa riconoscere la loro credibilità e la capacità di cercare la vicinanza senza temere vendetta o persecuzione.
Alcuni sostengono che certe azioni (come l'adulterio) dovrebbero essere illegali, anche se non danneggiano direttamente qualcuno, perché minano le norme sociali e violano le comunità. Ma come possiamo passare il confine tra comportamenti accettabili e comportamenti inaccettabili? Possiamo definire principi etici basati su norme comunitarie o scelte personali?
Le questioni filosofiche sui diritti LGBT e sulla libertà personale sono complesse e multiple, ma sono essenziali per promuovere l'uguaglianza e ridurre i pregiudizi. Esplorando le diverse cornici etiche, possiamo capire meglio perché ci sono certe convinzioni e anche identificare potenziali difetti in questi sistemi.
I diritti umani devono prevalere sulle ideologie tradizionali quando si tratta di amore e relazioni.
Quali sono le domande filosofiche che emergono dall'autonomia sessuale e dalla libertà personale delle persone LGBT nel quadro etico?
Il problema della sessualità non è solo legato alla vicinanza fisica, ma ha anche un profondo impatto sul senso di individualità della persona. L'idea che una persona può sentirsi a proprio agio con il proprio orientamento sessuale può sembrare semplice, ma solleva alcune questioni filosofiche fondamentali che riguardano la morale e il modo in cui costruiamo la nostra vita. Da questo si pone una questione centrale: se il diritto dell'individuo di esprimersi deve sostituire i sistemi di convinzione degli altri.