Los filósofos han considerado si la autonomía sexual es un derecho humano importante durante siglos, pero este concepto se ha vuelto especialmente relevante en la sociedad moderna debido al creciente reconocimiento de las diferentes orientaciones sexuales. El término «autonomía sexual» se refiere a la capacidad del individuo para elegir su propia actividad sexual sin interferencia externa. Esta idea tiene implicaciones significativas para las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) porque a menudo enfrentan discriminación que limita su libertad de expresión.
¿Esta restricción entra en conflicto con el marco ético tradicional? Consideremos algunas cuestiones filosóficas sobre la intersección entre los derechos LGTBI y la libertad personal.
Ética
La ética es el estudio de la filosofía moral y de cómo las personas deben comportarse. Incluye el estudio de principios como la justicia, la justicia, la compasión, la responsabilidad y la honestidad que guían a las personas. Algunas sociedades consideran que la homosexualidad no es ética porque es contraria a las normas religiosas o culturales. Estas comunidades creen que las personas LGBT deben cumplir con estándares heteronormativos, incluso si eso significa reprimir a su verdadero «yo». Esto plantea la cuestión de si la discrepancia es inicialmente incorrecta. De ser así, ¿pueden las personas LGBT ser moralmente responsables de su comportamiento? ¿O simplemente siguen su propia naturaleza?
Teoría del derecho natural
La teoría del derecho natural afirma que todos los seres humanos poseen ciertas cualidades o rasgos inherentes que rigen sus acciones. Según este punto de vista, cada persona tiene una conciencia que lo lleva a un buen comportamiento y desde el mal. Según este paradigma, las relaciones entre personas del mismo sexo pueden considerarse inmorales porque violan las leyes de la naturaleza que dictan la procreación a través del sexo heterosexual.
Muchos afirman que las relaciones entre personas del mismo sexo también pueden producir descendencia a través de la inseminación artificial, cuestionando la validez de esta afirmación. Además, algunas religiones reconocen estructuras familiares alternativas, como la adopción y la maternidad subrogada, lo que sugiere que la reproducción en sí misma no determina la paternidad.
Utilitarismo
El utilitarismo es otro sistema ético basado en maximizar el placer y minimizar el dolor para el mayor número de personas. Dentro de este marco, cualquier acción que crea felicidad es correcta, mientras que las que causan sufrimiento son incorrectas. Este enfoque podría justificar los derechos de las personas LGBT, ya que permitir que las parejas casadas se casen o adopten hijos mejoraría el bienestar general de la sociedad al reducir la discriminación y promover la igualdad.
Los estudios sugieren que los padres del mismo sexo proporcionan hogares amorosos para los niños que de otra manera podrían terminar en hogares de guarda o instituciones.
La ética kantiana
Immanuel Kant desarrolló su filosofía moral en torno a principios universales como el respeto a los demás, la justicia y la autonomía. Sostuvo que todas las personas están obligadas a tratarse con dignidad, independientemente de su identidad de género u orientación sexual. Así, negar a las personas LGTBI el acceso al matrimonio y a la vida familiar sería contrario a estos valores básicos.
Muchos creen que las asociaciones entre personas del mismo sexo fortalecen los lazos comunitarios y promueven la cohesión social al proporcionar a los jóvenes modelos estables.
Teoría de los derechos
La teoría de los derechos destaca la libertad individual por encima de todo. Dice que cada persona tiene el derecho fundamental de tomar decisiones sobre su propia vida sin interferencia de los demás. Aplicar este concepto a la comunidad LGTBI significa reconocer su autoridad y capacidad de aspirar a la intimidad sin temor a represalias o persecuciones.
Algunos sostienen que ciertos actos (como el adulterio) deben ser ilegales, aunque no perjudiquen directamente a nadie, ya que socavan las normas sociales y violan las comunidades. Pero, ¿cómo podemos trazar una frontera entre el comportamiento aceptable y el comportamiento inaceptable? ¿Podemos definir principios éticos basados en normas públicas o en elecciones personales?
Las preguntas filosóficas sobre los derechos LGBT y la libertad personal son complejas y polifacéticas, pero su solución es esencial para promover la igualdad y reducir los prejuicios. Al explorar los diferentes marcos éticos, podremos entender mejor por qué existen ciertas creencias, así como identificar posibles deficiencias en estos sistemas.
Los derechos humanos deben prevalecer sobre las ideologías tradicionales cuando se trata de amor y relaciones.
¿Qué preguntas filosóficas surgen de la autonomía sexual y la libertad personal de las personas LGTBI dentro del marco ético?
El problema de la sexualidad no solo tiene que ver con la intimidad física, sino que también tiene un profundo impacto en el sentido de individualidad de la persona. La idea de que una persona puede sentirse cómoda con su propia orientación sexual puede parecer simple, pero plantea varias cuestiones filosóficas fundamentales con respecto a la moral y cómo construimos nuestras vidas. De ello surge una pregunta central: si el derecho del individuo a expresarse debe sustituir a los sistemas de creencias de los demás.