Lo studio ha studiato come la sicurezza di ancoraggio influisce sulla decisione dei militari di rimanere attaccati o separarsi dai partner prima dell'installazione. I risultati hanno dimostrato che le persone con legami sicuri erano meno spesso separate per paura di rifiuto rispetto a coloro che avevano stili di attaccamento non sicuri. I partecipanti sono stati interrogati sulla storia della loro relazione, sullo stato attuale del partner e sulla durata prevista della separazione; questi fattori sono stati usati come predatori per la sicurezza degli investimenti. I risultati hanno dimostrato che livelli più elevati di intimità prima dell'implementazione prevedevano una maggiore stabilità nelle relazioni tra uomini e donne, mentre l'intimità prima dell'implementazione delle donne prevedeva anche tassi più bassi di separazione durante la separazione.
Questo studio è stato incentrato sul modo in cui i tratti correlati all'ansia possono influenzare il comportamento di attaccamento prima di iniziare a combattere l'esposizione e prendere decisioni relazionali durante la pausa tra le implementazioni. Il campione era composto da soldati dell'esercito attivo dispiegati in Afghanistan (N 40), che hanno compilato i questori che valutano il loro stato relazionale prima del dispiegamento, lo stile di attaccamento e il livello di allarme generale nella fase precedente l'installazione. Le misure includevano il questionario sulla sicurezza degli investimenti militari (MASQ), l'elenco degli stati di allarme (STAI) e la scala degli investimenti per adulti (RAAS). Un'analisi statistica ha dimostrato che le persone con un elevato lavoro preoccupante erano più inclini a sentirsi preoccupate di lasciare il loro partner e avevano una maggiore diffidenza nei rapporti rispetto a coloro che non avevano tali preoccupazioni.
I partecipanti con modelli di affettività sicuri hanno mostrato una grande tendenza ad evitare l'attaccamento al conflitto ed evitare la minaccia quando si trovano ad affrontare potenziali minacce di intimità o di impegno nelle loro partnership.
È stato scoperto che coloro che avevano atteggiamenti trascurati hanno mostrato un impatto meno positivo sugli Stati che su quelli sicuri, suggerendo che questo tipo di attaccamento non sicuro può rendere difficile mantenere relazioni sane durante i periodi di separazione.
In che modo l'attesa di battaglia influisce sul comportamento di attaccamento e sulle decisioni relazionali?
Anche se alcuni studi hanno esaminato come le persone reagiscono alla prospettiva di un conflitto, poche informazioni su come questa esperienza influisce sugli affetti interpersonali. Non è chiaro se le persone precedentemente abusate abbiano più possibilità di formare relazioni solide di quelle che non l'hanno sperimentato. I ricercatori ipotizzano che le persone possano attaccarsi emotivamente ai loro compagni durante la guerra, il che li porta a cercare intimità, anche quando tornano a casa.