L'étude a examiné comment la sécurité des attaches affecte la décision des militaires de rester attachés ou de se séparer de leurs partenaires avant le déploiement. Les résultats ont montré que les personnes ayant des attaches sûres étaient moins susceptibles de se séparer par peur du rejet que celles qui avaient des styles d'attaches dangereux. Les participants ont été interrogés sur l'historique de leur relation, le statut actuel du partenaire et la durée prévue de la séparation; ces facteurs ont été utilisés comme prédicteurs de la sécurité des investissements. Les résultats ont montré que des niveaux plus élevés de proximité avant le déploiement prédisaient une plus grande stabilité dans les relations entre hommes et femmes, tandis que la proximité avant le déploiement des femmes prévoyait également des taux de séparation plus faibles pendant la séparation.
Cette étude visait à étudier comment les traits liés à l'anxiété peuvent influencer le comportement d'attachement avant de commencer à lutter contre l'exposition et de prendre des décisions relationnelles pendant la pause entre les déploiements. L'échantillon était composé de soldats de l'armée active déployés en Afghanistan (N 40) qui ont rempli des questionnaires évaluant leur état relationnel avant le déploiement, leur style d'attachement et leur niveau général d'alerte pendant la phase précédant le déploiement. Les mesures incluaient un questionnaire sur la sécurité des investissements militaires (MASQ), une liste des états alarmants (STAI) et un barème révisé des investissements pour adultes (RAAS). L'analyse statistique a révélé que les personnes ayant un emploi très inquiétant étaient plus enclines à se sentir préoccupées par le départ de leur partenaire et étaient plus méfiantes des relations que celles qui n'avaient pas de telles préoccupations.
Les participants ayant des modèles d'attachement sécurisés ont montré une tendance plus grande à éviter l'attachement au conflit et à éviter la menace lorsqu'ils étaient confrontés à des menaces potentielles de proximité ou d'engagement dans leurs partenariats.
Il a été constaté que ceux qui avaient des attaches négligentes avaient moins d'influence positive sur les États que les États sûrs, suggérant que ce type d'attaches dangereuses pouvait rendre difficile le maintien de relations saines pendant les périodes de séparation.
Comment l'attente du combat affecte-t-elle le comportement de l'attachement et la prise de décisions relationnelles ?
Bien que certaines études aient examiné la façon dont les gens réagissent à la perspective d'un conflit, il y a peu d'informations sur la façon dont cette expérience affecte les liens interpersonnels. On ne sait pas si les personnes qui ont été victimes de violence ont plus de chances de nouer des relations durables que celles qui ne l'ont pas fait. Les chercheurs suggèrent que les gens peuvent s'attacher émotionnellement à leurs camarades pendant la guerre, ce qui les amène à rechercher l'intimité, même quand ils rentrent chez eux.