Il bisogno di relazioni personali intime è universale tra le persone. Molte persone si affidano alle loro partnership romantiche per sentirsi al sicuro, mentre altri aspettano con ansia questi legami per condividere le loro emozioni e le loro esperienze più profonde. Anche se c'è chi preferisce essere single, la maggior parte delle persone vuole avere qualcuno di speciale su cui appoggiarsi quando i tempi diventano difficili, celebrare i momenti migliori della vita con e passare il tempo con durante il tempo di svago. Per i membri del servizio LGBT, bilanciare le esigenze relazionali e le responsabilità operative può rivelarsi difficile a causa della natura del loro lavoro. I militari chiedono loro di dare loro la priorità all'identità professionale, anche se significa sacrificare le relazioni intime. Questo problema spesso si traduce in una sensazione di isolamento e solitudine, che influisce ulteriormente sulla loro capacità di funzionare al meglio nell'ambiente di lavoro. In questo articolo esamineremo il modo in cui i membri del servizio LGBT bilanciano le esigenze relazionali con le responsabilità operative, l'identità professionale e le aspettative militari.
Esigenze relazionali
Le relazioni sono cruciali per l'esistenza umana, perché consentono di esprimere opinioni, supportare situazioni difficili e creare relazioni di amicizia.
Come militare, è possibile porre molti ostacoli alla creazione di tali collegamenti. I membri del servizio LGBT possono cercare di incontrare nuove persone fuori dalle caserme a causa dei frequenti spostamenti, orari di allenamento che li tengono lontani dalle basi domestiche, o compiti di lavoro lontano dalla civiltà.
I metodi tradizionali di incontri, come la comunicazione in bar e club, possono non piacere a tutti a causa del loro orientamento sessuale o identità di genere. Trovare un partner attraverso siti di incontri online può anche creare problemi perché è difficile valutare la compatibilità prima di un incontro privato.
In alcuni stati non ci sono ancora leggi che proteggano le persone LGBT dalla discriminazione, rendendole vulnerabili ai pregiudizi nella ricerca di partnership romantiche.
I compiti operativi
La vita militare richiede un rigoroso rispetto delle regole e dei protocolli relativi a tutto, dall'uso uniforme alle abitudini di comunicazione. Questo include anche un elevato livello di preparazione fisica, acuto mentale e resilienza emotiva, che rende difficile mantenere le relazioni al di fuori dell'esercito.
Alcuni soldati devono sottoporsi a visite mediche regolari, limitare il consumo di alcol, frequentare briefing settimanali e sottoporsi a corsi di formazione specializzati in orari esterni. Queste lezioni non lasciano molto tempo per le attività personali, come gli appuntamenti, a meno che non siano definiti come priorità. Inoltre, i servizi devono essere pronti per essere installati in tempi brevi, che spesso violano le procedure e i piani stabiliti con i potenziali partner.
Identità professionale
Servire il proprio paese richiede lealtà e dedizione senza riserve, superando qualsiasi altra considerazione, compresa la relazione. I militari hanno linee guida specifiche che regolano come i soldati interagiscono con i loro cari e si comportano all'interno della comunità, anche quando non sono in uniforme. Questa attesa richiede ai membri del servizio LGBT di sopprimere i bisogni personali e concentrarsi completamente sulle aspettative professionali. Il mancato rispetto può avere conseguenze gravi, come un tribunale militare o un licenziamento. Quindi molti si sentono sotto pressione per nascondere il loro orientamento sessuale o identità di genere se non vogliono rischiare di perdere la carriera.
In che modo gli operatori LGBT bilanciano i bisogni relazionali con responsabilità operative, identità professionale e aspettative militari?
Uno studio ha dimostrato che i membri del servizio LGBT hanno difficoltà a bilanciare la loro vita privata, inclusi i rapporti con il loro lavoro nell'esercito (Sarche et al., 2016). I problemi principali includono il senso di isolamento, la mancanza di riconoscimento da parte dei coetanei e la limitata capacità di socializzazione fuori dal contesto militare (Stonewall, 2015).