La comprensione medica dell'omosessualità che si incrocia con l'agenda sociale e politica
L'omosessualità è stato un tema intrigante per scienziati e ricercatori dai tempi immemorabili. Nel corso della storia ci sono stati molti tentativi di capire e classificarlo sulla base di diversi approcci.
Tuttavia, la discussione sulle sue cause è ancora in sospeso. In questo articolo si parlerà di come lo sviluppo storico della comprensione medica dell'omosessualità si sia incrociato con più ambiti sociali e politici e che ciò possa rivelare l'etica dell'autorità e dell'autorità scientifica.
Dall'Ippocrato alla modernità, l'omosessualità è stata considerata un comportamento anormale a causa di cause fisiologiche come squilibri ormonali, predisposizione genetica o fattori ambientali che hanno portato all'orientamento sessuale deviato. Il primo trattamento registrato per l'attrazione dello stesso sesso riguarda l'antica Grecia, quando il padre della medicina Ippocrato suggerì di utilizzare la terapia purgativa per eliminare il caldo eccessivo responsabile dell'omosessualità maschile. Pensava che lo sperma si sarebbe accumulato nel corpo se non fosse controllato, il che avrebbe portato gli uomini ad essere più attratti da altri uomini rispetto alle donne. La sua teoria è stata poi smentita da Galen, che sosteneva che gli uomini non potevano cambiare le loro preferenze sessuali anche dopo aver assunto afrodisiaci.
Durante il XIX secolo, Sigmund Freud ha diffuso l'idea che gli omosessuali siano nati in questo modo o abbiano vissuto un'esperienza infantile traumatica che li ha portati a sviluppare un disturbo dell'affettività. Nel suo libro, «Tre saggi sulla teoria sessuale», ha sostenuto che l'omosessualità è nata da rapporti deboli o mancanti tra genitori e figli. Questo punto di vista è rimasto dominante fino allo studio di Alfred Kinsey, che ha dimostrato il contrario.
A metà del ventesimo secolo il pubblico era sempre più preoccupato per i pericoli dell'omosessualità, in particolare per i suoi effetti sulla sicurezza nazionale. Gli psichiatri sostenevano che gli omosessuali non potessero fidarsi del servizio pubblico perché erano vulnerabili al ricatto e allo spionaggio. Di conseguenza, hanno sostenuto la psicoterapia e il trattamento elettroshock come metodi per arginare i comportamenti omosessuali.
Tuttavia, questi interventi sono stati inefficaci e dannosi.
Le rivolte di Stonewall nel 1969 segnarono una svolta nel movimento per i diritti dei gay. Gli attivisti hanno combattuto la violenza e la discriminazione della polizia, che ha portato a cambiamenti di atteggiamento nei confronti delle persone LGBT TQ +. Le strutture sanitarie hanno iniziato a prendere coscienza delle loro esigenze e offrire cure migliori, tra cui la terapia ormonale, le operazioni di cambio di sesso e i servizi di gravidanza. Tuttavia, alcuni medici hanno ancora resistito ad accettare questo cambiamento, ritenendo che fosse immorale o non etico.
Nonostante i progressi nella medicina, oggi ci sono ancora molte discussioni sull'omosessualità. Alcuni sostengono che dovrebbe essere normalizzato, mentre altri pensano che rimanga un comportamento anomalo. Il dibattito continuerà con la comprensione scientifica della sessualità, ma cosa possiamo imparare dalla storia dell'etica dell'autorità scientifica e del potere?
Per concludere, gli eventi storici hanno dimostrato come l'agenda socio-politica abbia formato la comprensione medica dell'omosessualità. Anche se sono stati fatti progressi, ci sono ancora divergenze sul fatto che debba essere accettato o meno.
Alla fine, studiare la sessualità umana richiede un'attenta considerazione etica e morale, senza affidarsi esclusivamente alla scienza.