1. Lo stile di attaccamento si riferisce al modo in cui le persone reagiscono alla disponibilità emotiva e il supporto dei loro tutori durante l'infanzia. Di solito è suddiviso in sicurezza, ansia/ambivalente, evasore, disorganizzato e non classificato. Le persone protette hanno un senso di sicurezza e comfort quando il loro tutore è presente, ma possono anche calmarsi quando sono assenti. Le persone ansiose/ambivalenti sono preoccupate per l'amore e l'accettazione del loro tutore, mentre le persone che evitano cercano la distanza da loro. Le persone disorganizzate hanno schemi di attaccamento contraddittori, forse a causa dell'impatto del trauma. Le persone non classificate non rientrano in queste categorie.
2. Il pericolo operativo comprende alti livelli di stress e minacce, come combattimenti, risposta alle emergenze, forze dell'ordine o condizioni di emergenza. Questo può portare a un aumento della produzione di cortisolo, adrenalina e norepinefrina, alterazione della funzione immunitaria e cambiamenti nelle aree cerebrali coinvolte nella regolazione delle emozioni e del funzionamento realizzativo.
3. La ripetizione del pericolo operativo può cambiare gli stili di attaccamento aumentando il comportamento evasivo, cercando intimità interpersonale con partner romantici o diventando più aperto a nuove relazioni. Gli studi dimostrano che le persone che prima erano al sicuro tendono a diventare più trascurate o spaventose, mentre quelle che prima erano ambivalenti o evitanti diventano più sicure. Le persone con legami non organizzati tendono a rimanere in questa categoria anche dopo diverse implementazioni.
4. I cambiamenti negli stili di attaccamento possono essere associati a una riduzione del sostegno sociale e un aumento della solitudine tra i militari dispiegati, causando difficoltà nelle relazioni intime al ritorno a casa.
Alcuni studi hanno dimostrato che le persone che hanno sperimentato l'installazione mostrano livelli simili di soddisfazione familiare per i civili.
5. La ricerca futura dovrebbe essere incentrata sulla comprensione dei meccanismi alla base del cambiamento degli stili di attaccamento, tra cui il modo in cui le differenze individuali (come la personalità) e i fattori contestuali (come il supporto familiare) influenzano questo processo. Ulteriori indagini possono migliorare la nostra comprensione della stabilità emotiva e la salute delle relazioni tra coloro che sono esposti a rischi operativi.
In che modo gli stili di fissaggio cambiano in risposta al nuovo impatto del pericolo operativo?
Gli stili di affezione sono generalmente considerati stabili per tutta la vita, ma gli studi dimostrano che possono diventare più sicuri quando si verificano episodi ricorrenti di stress elevato come la guerra o i disastri naturali (Bowlby, 1969). Questo accade perché le persone imparano a contare sugli altri nel supporto nei momenti difficili, che li aiuta a formare un rapporto più forte con coloro che prima erano estranei.