Le désir de rédemption peut être considéré comme une tentative d'obtenir le pardon pour des fautes ou des erreurs passées, mais ce processus renforce-t-il finalement la dépendance à la confirmation extérieure de la morale? Cette question est importante parce qu'elle suppose que les gens peuvent compter sur des sources extérieures pour affirmer leur sens du bien et du mal plutôt que de développer une boussole morale forte en eux-mêmes. Pour répondre à cette question, nous devons examiner ce qui constitue la rédemption et comment elle est liée à la morale, ainsi que les conséquences potentielles de l'utilisation de sources extérieures pour guider.
La rédemption se réfère à un acte d'indemnisation pour une faute ou une faute antérieure, souvent par des actes d'abnégation ou des excuses. Elle est généralement associée à la religion, où elle est considérée comme un moyen de racheter les péchés ou de revenir à la faveur de Dieu après avoir commis des actes pécheurs.
La rédemption est également présente dans des contextes laïques, par exemple quand quelqu'un s'excuse d'avoir blessé une autre personne ou est corrigé pour une erreur qu'il a commise. La rédemption peut prendre diverses formes, y compris la restitution financière, les travaux publics ou simplement l'acceptation de la responsabilité de ses actes.
La morale, par contre, est un ensemble de principes ou de convictions qui définissent le comportement d'une personne et définissent ce qui est considéré comme bon ou mauvais. Ces codes éthiques sont souvent fondés sur des normes culturelles, des valeurs personnelles et des enseignements religieux et peuvent varier considérablement d'un groupe et d'un individu à l'autre. Alors que certaines personnes peuvent s'appuyer sur des sources externes, comme la religion ou les règles gouvernementales, pour dicter leur comportement moral, d'autres peuvent concevoir leur propre code interne sur la base de leur expérience personnelle et de leur intuition.
Quand les gens cherchent une rançon, ils essaient peut-être de demander pardon à ceux qui ont été blessés, mais ils peuvent aussi chercher à confirmer à une source extérieure que leurs actions étaient vraiment immorales. Cela peut entraîner une dépendance à l'égard de l'approbation ou de la désapprobation extérieures, ce qui peut en fin de compte saper la capacité de l'individu à porter des jugements moraux indépendants. Si une personne devient trop dépendante des opinions de l'extérieur pour déterminer le bien et le mal, elle peut perdre le contact avec sa propre boussole intérieure et tomber facilement sous l'influence des autres.
Il y a aussi un avantage potentiel à se fier à des sources externes pour diriger.
L'adhésion à un groupe religieux ou la participation à des travaux publics peuvent fournir un environnement favorable où les gens peuvent apprendre de nouvelles perspectives et idées sur la morale. De même, le respect des lois ou des règlements peut aider à prévenir les comportements nuisibles et contribuer à la sécurité publique.
Il est important de reconnaître que ces sources extérieures ne doivent pas remplacer l'auto-réflexion et la croissance personnelle, car seul l'homme a le contrôle final sur son propre développement moral.
Bien que la rédemption puisse être considérée comme un processus positif qui aide les gens à aller de l'avant après les erreurs, elle peut également accroître la dépendance à la confirmation extérieure de la morale. Les gens doivent s'efforcer de développer leur propre sens de l'éthique et des valeurs plutôt que de s'appuyer uniquement sur des sources extérieures pour ne pas s'engouffrer dans un cycle d'approbation et de désapprobation extérieures. En explorant nos propres croyances et principes, nous pouvons développer une boussole morale forte qui nous guidera tout au long de notre vie.
Le désir de rédemption renforce-t-il la dépendance à l'affirmation extérieure de la morale ?
La recherche de la rédemption peut accroître la dépendance à l'affirmation extérieure de la morale si elle est basée uniquement sur les normes sociales et les attentes culturelles, et non sur les valeurs et les convictions personnelles. Dans de tels cas, les gens peuvent se sentir obligés d'agir d'une manière qui correspond à ce que la société considère comme « juste », plutôt que de suivre leurs vraies convictions morales.