寻求救赎可以看作是对过去的不当行为或错误的宽恕的尝试，但是这一过程最终是否会增加对外部道德确认的依赖？这个问题很重要，因为它表明人们可以依靠外部来源来确认自己的善恶感，而不是在内部发展强大的道德指南针。为了回答这个问题，我们必须考虑救赎是什么以及它与道德的联系，并研究使用外部来源对指导的潜在影响。
赎罪是指通常通过无私行为或道歉来赔偿先前不当行为或不当行为的行为。它通常与宗教有关，在宗教中，它被视为赎罪或在犯罪行为发生后恢复上帝恩惠的一种方式。
赎罪也存在于世俗的环境中，例如，当有人道歉伤害他人或纠正他犯下的错误时。赎罪可以采取多种形式，包括财务赔偿，社区服务或仅对其行为承担责任。另一方面，道德是一组原则或信念，它们定义了个人的行为并定义了什么被认为是好还是坏。这些道德守则通常基于文化规范，个人价值观和宗教教义，并且在不同群体和个人之间可能会有很大差异。有些人可能依靠外部来源（例如宗教或政府规则）来决定自己的道德行为，而另一些人则可能基于个人经验和直觉来制定自己的内部代码。
当人们寻求赎金时，他们可能试图向遭受伤害的人寻求宽恕，但他们也可以寻求外部来源的确认，即他们的行为确实是不道德的。这可能导致依赖外部认可或不赞成，最终可能损害个人做出独立道德判断的能力。如果一个人变得过于依赖外界的意见来确定正确和错误，他们可能会失去与自己的内部指南针的联系，并容易受到他人的影响。依靠外部资源进行指导也有潜在的好处。加入宗教团体或参与社区服务可以提供一个有利的环境，人们可以学习新的道德观点和想法。同样，遵守法律或法规可以帮助防止有害行为并促进公共安全。重要的是要认识到，这些外部来源不应取代自我反思和个人成长，因为只有个人才能最终控制自己的道德发展。虽然救赎可以看作是帮助人们在错误之后前进的积极过程，但也可能增加对外部道德确认的依赖。人们应该寻求发展自己的道德和价值观意识，而不仅仅是依靠外部来源来避免陷入外部认可和不赞成的循环。通过探索我们自己的信念和原则，我们可以发展出强大的道德指南针，指导我们一生。
寻求救赎是否会增加对外部道德确认的依赖？
寻求救赎可以增加对外部道德确认的依赖，只要它完全基于社会规范和文化期望，而不是基于个人价值观和信仰。在这种情况下，人们可能会感到被迫以符合社会认为的"正确"的方式行事，而不必遵循其真正的道德信念。