Temporalité non-binaire se réfère à l'idée que le temps n'est pas linéaire et peut être perçu différemment en fonction des perceptions individuelles. Cela montre que le passé, le présent et l'avenir ne sont pas des catégories distinctes, mais plutôt interconnectés et en constante évolution. Ce concept est important pour la responsabilité morale et la prise de décisions éthiques, car il remet en question les notions traditionnelles de causalité et de conséquences, qui se concentrent souvent sur la prévision de l'avenir sur la base du présent. Dans cet article, j'explore comment la temporalité non binaire affecte ces processus dans différentes cultures et contextes.
Le passé, le présent et le futur sont des concepts généralement acceptés utilisés pour classer le temps en trois phases distinctes.
D'un point de vue temporel non binaire, ces catégories ne peuvent pas toujours être significatives.
Certaines communautés autochtones estiment que le temps est cyclique et que les événements se répètent encore et encore, tandis que d'autres considèrent le temps comme circulaire et non linéaire. Selon ce point de vue, il n'y a pas de début ou de fin des temps, et tous les moments existent en même temps.
Cela signifie que les décisions morales prises dans le passé peuvent avoir un impact sur le présent et l'avenir sans lien de cause à effet clair.
Si quelqu'un commet un crime dans le passé, il peut en subir les conséquences plus tard, même si l'action a eu lieu avant la création de leur « moi » actuel. De même, les mesures prises dans le présent rapport pourraient avoir des conséquences imprévues à l'avenir. Cela montre que la responsabilité morale ne peut pas être fondée uniquement sur l'état actuel de l'homme, mais doit également tenir compte de ses dernières élections.
La temporalité non binaire affecte également la prise de décisions éthiques en contestant nos hypothèses sur ce qui est juste ou faux. L'éthique traditionnelle met l'accent sur la prise de décisions fondées sur des principes universels et leur application cohérente, quel que soit le moment ou les circonstances.
D'un point de vue temporel non binaire, ces principes peuvent varier en fonction du contexte et de la perception. Si le temps est variable et subjectif, ce qui est considéré comme « bon » ou « mauvais » peut varier en fonction de l'expérience de la personne.
La personne qui apprécie la communauté peut donner la priorité au collectivisme dans certaines situations, tandis que l'autre peut donner la priorité à l'individualisme.
La temporalité non binaire a des conséquences importantes sur la responsabilité morale et la prise de décisions éthiques, car elle remet en question les concepts traditionnels de causalité et de conséquences. En reconnaissant la relation entre le passé, le présent et l'avenir, nous pouvons mieux comprendre comment nos actions affectent les autres et le monde qui nous entoure. Cela nécessite de repenser nos hypothèses sur le temps et d'explorer différents points de vue sur la morale.
Comment la temporalité non-binaire affecte-t-elle la responsabilité morale et la prise de décisions éthiques dans le passé, le présent et l'avenir ?
Différentes cultures ont des conceptions différentes du temps qui peuvent influencer la façon dont elles perçoivent la morale et l'éthique. La temporalité non bivalente se réfère à la façon de penser le temps comme lisse et multidimensionnel plutôt que linéaire et statique. Cela peut affecter la responsabilité morale en faisant mieux comprendre aux gens l'impact de leurs actions sur plusieurs périodes de temps en même temps, ce qui peut les amener à prendre des décisions basées sur les conséquences à long terme plutôt que sur la satisfaction immédiate.