La temporalidad no militar se refiere a la idea de que el tiempo no es lineal y puede percibirse de manera diferente dependiendo de las percepciones individuales. Esto sugiere que el pasado, el presente y el futuro no son categorías separadas, sino que están interrelacionados y cambian constantemente. Este concepto es importante para la responsabilidad moral y la toma de decisiones éticas, ya que desafía las ideas tradicionales sobre la causalidad y las consecuencias, que a menudo se centran en predecir el futuro sobre la base del presente. En este artículo exploro cómo la temporalidad no militar afecta estos procesos en diferentes culturas y contextos.
El pasado, el presente y el futuro son conceptos generalmente aceptados que se utilizan para clasificar el tiempo en tres fases distintas.
Desde un punto de vista temporal no binario, estas categorías no siempre pueden ser significativas.
Algunas comunidades indígenas creen que el tiempo es cíclico y que los eventos se repiten una y otra vez, mientras que otras ven el tiempo como circular y no lineal. Según este punto de vista, no hay principio ni fin del tiempo, y todos los momentos existen al mismo tiempo.
Esto significa que las decisiones morales tomadas en el pasado pueden tener un impacto en el presente y el futuro sin una relación causal clara.
Si alguien comete un delito en el pasado, puede tener consecuencias más adelante, incluso si la acción tuvo lugar antes de que se creara su «yo» actual. Del mismo modo, las medidas adoptadas en el presente pueden tener consecuencias imprevistas en el futuro. Esto sugiere que la responsabilidad moral no puede basarse únicamente en la condición actual del hombre, sino que también debe tener en cuenta sus elecciones pasadas.
La temporalidad no militar también afecta la toma de decisiones éticas al cuestionar nuestras suposiciones sobre lo que es correcto o incorrecto. La ética tradicional pone el acento en la toma de decisiones sobre la base de principios universales y su aplicación coherente independientemente del tiempo o las circunstancias.
Desde un punto de vista temporal no binario, tales principios pueden cambiar según el contexto y la percepción. Si el tiempo es variable y subjetivo, lo que se considera «bueno» o «malo» puede variar según la experiencia de la persona.
Una persona que valora a una comunidad puede dar prioridad al colectivismo en ciertas situaciones, mientras que otra puede dar prioridad al individualismo.
La temporalidad no binaria tiene implicaciones importantes para la responsabilidad moral y la toma de decisiones éticas porque desafía los conceptos tradicionales de causalidad y consecuencias. Reconociendo la interrelación entre el pasado, el presente y el futuro, podemos comprender mejor cómo nuestras acciones afectan a los demás y al mundo que nos rodea. Esto requiere un replanteamiento de nuestras suposiciones sobre el tiempo y el estudio de los diferentes puntos de vista sobre la moral.
¿Cómo afecta la temporalidad no militar a la responsabilidad moral y a la toma de decisiones éticas en el pasado, presente y futuro?
Diferentes culturas tienen diferentes conceptos del tiempo que pueden influir en la forma en que perciben la moral y la ética. La temporalidad no vociferante se refiere a una forma de pensar del tiempo como suave y multidimensional, en lugar de lineal y estática. Esto puede afectar la responsabilidad moral, haciendo que las personas sean más conscientes del impacto de sus acciones durante varios períodos de tiempo al mismo tiempo, lo que puede llevarlas a tomar decisiones basadas en consecuencias a largo plazo en lugar de satisfacciones inmediatas.