Comment les personnes privées gèrent-elles la contradiction entre authenticité et sécurité dans des contextes sociaux et professionnels?
Les personnes fermées sont celles qui cachent leur orientation sexuelle, leur identité de genre ou leurs pratiques non hétérosexuelles à d'autres par peur de la discrimination, de la stigmatisation ou du manque de reconnaissance. Cela peut créer un conflit interne entre le besoin d'expression et le désir de sécurité, qui peut se manifester de diverses façons. Dans cet article, je vais étudier les stratégies utilisées par les personnes confinées pour orienter ces problèmes et équilibrer l'authenticité avec la sécurité.
L'une des approches les plus courantes est de diviser sa vie en sphères distinctes, où différentes parties de soi s'expriment dans des paramètres différents.
Par exemple, un gay peut être ouvert sur son homosexualité dans une communauté LGBTQ + soutenant mais confinée au travail, mener une double vie qui implique de cacher son vrai « moi » à ses collègues et à ses clients. Cette stratégie lui permet de rester en sécurité tout en trouvant encore une solution pour son identité.
Une autre façon est de minimiser les désirs sexuels ou romantiques en évitant les sujets liés à la relation ou en les faisant paraître plus aléatoires qu'ils ne le sont vraiment. Les lesbiennes fermées peuvent décrire leurs amies comme des « meilleures amies » plutôt que comme des partenaires, tandis que les personnes transgenres peuvent ne pas partager les détails de leur transition si elles ne sont pas interrogées. Cette tactique permet aux gens de garder leur apparence sans trop révéler sur eux-mêmes.
Certaines personnes confinées recherchent des communautés où elles se sentent désirées et acceptées, comme des groupes en ligne ou des organisations locales de soutien aux personnes marginalisées. Ces espaces offrent un sentiment d'appartenance et de crédibilité qui facilite le sentiment d'isolement et de solitude.
Cependant, il y a aussi un risque d'être apprécié ou trompé si d'autres reconnaissent l'identité secrète d'une personne.
La quatrième méthode est de se concentrer sur les aspects non sexuels de l'intimité, en donnant la priorité au lien émotionnel sur l'attraction physique ou le désir sexuel. Cela peut inclure l'échange de luttes personnelles, l'expression d'une vulnérabilité ou le renforcement de la confiance par le biais d'expériences communes telles que des passe-temps ou des intérêts. Cette approche aide les gens à communiquer avec d'autres personnes en minimisant la nécessité de divulguer des renseignements confidentiels.
En général, la lutte contre la fermeture exige une négociation constante entre la crédibilité et la sécurité, en équilibrant le désir d'être soi-même et la nécessité de protéger. Chaque personne doit trouver ses propres stratégies pour gérer ces tensions, qu'il s'agisse de la compartimentation, de la minimisation de la divulgation, de la recherche de la communauté ou de la proximité axée sur les émotions. Bien que cela puisse prendre du temps et des efforts, la recherche de moyens d'être fidèle à soi-même tout en restant en sécurité est une partie importante du libre-service et du développement de la personnalité.
Comment les personnes privées gèrent-elles la contradiction entre la crédibilité et la sécurité dans les contextes sociaux et professionnels ?
Les personnes fermées éprouvent souvent un conflit interne entre le désir d'authenticité, qui implique la fidélité à elles-mêmes et la libre expression de leur identité, et le besoin de sécurité, qui comprend la protection contre les préjudices potentiels ou la discrimination en dissimulant leur identité. Ces tensions peuvent être particulièrement aiguës dans des contextes sociaux et professionnels où les cheminées peuvent présenter des risques importants, tels que la perte de possibilités d'emploi ou de soutien social.