Beaucoup de gens ont été exposés dans une certaine mesure à la façon dont les forces armées américaines traitent les problèmes liés à l'attraction sexuelle et l'expression entre les membres. Beaucoup de gens ne savent peut-être pas à quel point ces règles sont répandues dans les cultures et les nations du monde entier. Bien qu'il y ait certains aspects universels de la nature humaine qui restent cohérents quel que soit le contexte, il y a aussi des influences culturelles et institutionnelles spécifiques qui peuvent influencer les comportements considérés comme appropriés ou tabous quand il s'agit de relations interpersonnelles. Dans cet essai, je vais discuter de certains exemples provenant de diverses institutions militaires et discuter de la façon dont ils affectent à la fois les attachements romantiques et les désirs sexuels en eux.
L'une des méthodes les plus courantes utilisées pour réglementer les interactions entre les soldats est les codes de conduite. Ces codes dictent souvent un comportement fondé sur le rang et le poste plutôt que sur l'âge ou le sexe.
La politique de fraternité limite les interactions entre les officiers et le personnel ordinaire. Cette règle vise à ce que les relations ne soient pas formées uniquement sur la base de la dynamique du pouvoir, mais qu'elles puissent encore être difficiles à appliquer, car elles reposent largement sur une interprétation subjective.
Certaines branches ont des règles strictes en ce qui concerne les contacts physiques, comme les poignées de main ou les câlins, tandis que d'autres permettent des touches plus aléatoires, comme les grands cinq ou même des baisers, selon la situation. Parmi les autres restrictions figurent l'absence d'affection intime dans les lieux publics (par exemple dans les casernes), l'absence de relations sexuelles en dehors du mariage, à moins que les commandants ne l'aient autorisé, et l'interdiction de partager des photos ou des vidéos nues avec quelqu'un d'autre que des parents proches.
L'autre facteur qui affecte la culture militaire est la religion. De nombreuses religions accordent une grande importance au mariage traditionnel et à la monogamie, ce qui signifie que tout autre mécanisme peut soulever des questions de loyauté et de dévotion. Le christianisme est l'une de ces religions où la monogamie est très appréciée; cependant, dans de nombreuses cultures, la polygamie est pratiquée lorsque plusieurs conjoints peuvent être autorisés en même temps. Bien que ces pratiques varient selon les périodes et les lieux à travers le monde, elles partagent toutes une foi fondamentale dans le maintien des unités familiales au-dessus du désir individuel. En conséquence, ceux qui s'identifient comme LGBTQ + se heurtent à des difficultés particulières pour trouver une reconnaissance dans leurs communautés en raison des normes culturelles qui donnent la priorité à l'hétéronormalité.
Au sein des forces armées, il existe des pressions institutionnelles qui façonnent les attitudes envers l'attachement romantique et le désir sexuel. Il s'agit notamment des structures hiérarchiques qui empêchent la fraternité entre les membres, quel que soit leur rang ou leur statut, des conditions stressantes qui limitent les possibilités de communication et des horaires d'entraînement intensifs qui peuvent laisser peu de temps libre pour les relations personnelles en dehors des heures de travail. Tous ces trois facteurs créent une atmosphère qui empêche l'expression ouverte des sentiments romantiques, car ils peuvent entraver la préparation de la mission s'ils sont découverts pendant les opérations, ou susciter l'indignation de leurs pairs s'ils sont transmis trop tôt avant que la réponse soit suffisante.
Les normes culturelles jouent un rôle important dans la façon dont les soldats s'expriment sexuellement, tout en leur donnant la possibilité de le faire en toute sécurité à l'intérieur de certaines frontières, établis par les codes de conduite de leurs branches respectives et par les politiques relatives à la proximité entre les personnes de grades ou de postes différents La pression institutionnelle renforce encore cette tendance, en créant un environnement dans lequel les désirs personnels doivent parfois occuper la deuxième place après les obligations professionnelles.
Comment les normes culturelles et institutionnelles de l'armée freinent-elles ou facilitent-elles l'expression de l'affection romantique et du désir sexuel ?
Les normes culturelles et institutionnelles dans les forces armées peuvent à la fois contenir et faciliter les manifestations d'affection romantique et d'attraction sexuelle. Ces normes peuvent être basées sur les rôles et les attentes du genre, la classe sociale, les croyances religieuses et d'autres facteurs qui influencent la façon dont les gens pensent sur les relations et le sexe.