Comment le discours autour de « l'innocence » régit-il la légalité et l'appréciation morale de l'expression identitaire?
Qu'est-ce que l'innocence?
L'innocence désigne une personne qui manque de connaissances ou d'expérience sur quelque chose, que ce soit de bon ou de mauvais. Il s'agit également de celui qui n'a pas été reconnu coupable d'avoir fait quelque chose de mal. L'innocence est souvent associée à la jeunesse, mais elle peut s'appliquer à n'importe quel groupe d'âge.
Comment le discours autour de l'innocence façonne-t-il la vision de la société de l'expression identitaire?
Le discours autour de l'innocence façonne la vision de la société de l'expression identitaire, car il établit des normes pour ce qui est un comportement acceptable et approprié dans différents contextes.
Par exemple, si une personne exprime publiquement son identité de genre, elle peut être critiquée par ceux qui pensent qu'il est inapproprié pour eux de le faire en raison de leur niveau présumé d'innocence. Ce type de critique peut être basé sur l'âge, l'apparence, la race ou d'autres facteurs. Si une personne exprime publiquement sa sexualité, elle peut aussi être confrontée à de telles critiques sur la base de ces mêmes critères.
Quels sont quelques exemples de la façon dont le discours autour de l'innocence régit l'expression de l'individu?
Un exemple est la façon dont les parents parlent de l'éducation sexuelle avec leurs enfants. Cependant, cela peut être source de confusion et de frustration lorsque les enfants deviennent adultes et ont besoin d'informations sur le sexe et les relations. Un autre exemple est la couverture médiatique des célébrités qui ont parlé comme LGBTQ +. Souvent, les médias se concentrent sur leur histoire plutôt que sur leur travail ou leurs réalisations, ce qui suggère que leur sexualité est plus importante que n'importe quoi d'autre en eux.
Y a-t-il des avantages à réglementer l'expression de la personnalité par l'innocence?
La régulation de l'expression de la personnalité par l'innocence peut aider à garantir que les gens se sentent en sécurité et à l'aise dans leur propre peau. Elle peut également empêcher la propagation de stéréotypes et de préjugés nuisibles en favorisant l'acceptation et la compréhension parmi les personnes qui ne peuvent interagir entre elles autrement.
Cependant, il y a aussi des lacunes dans la régulation de l'expression identitaire par l'innocence. En nous concentrant uniquement sur ce qu'une personne doit encore vivre, nous risquons de manquer des occasions d'apprentissage et de croissance. Nous risquons également de renforcer les idées selon lesquelles certaines identités sont par nature immorales ou dangereuses, ce qui pourrait conduire à la discrimination et à la violence contre ces groupes.
En fin de compte, le discours d'innocence joue un rôle important dans la formation d'une vision de l'expression identitaire dans la société. Bien que cela puisse donner quelques avantages, il est important de garder à l'esprit ses inconvénients potentiels afin que chacun se sente inclus et respecté, quel que soit son niveau d'innocence.
Comment le discours autour de « l'innocence » régit-il la légalité et l'appréciation morale de l'expression identitaire ?
Le concept d'innocence a été utilisé tout au long de l'histoire comme un outil pour former des évaluations morales des expressions identitaires. L'innocence est souvent considérée comme synonyme de pureté, de naïveté et de manque de connaissances ou d'expérience. Cela en fait un cadre attrayant à travers lequel on peut juger les personnes qui se livrent à des comportements ou expriment des identités qui défient les normes sociales dominantes ou les structures de pouvoir.