Le concept d'identité sexuelle est ancré dans la psychologie occidentale. Les cliniciens ont historiquement classé l'orientation sexuelle en fonction de l'hétérosexualité, de l'homosexualité et de la bisexualité; ce sont les trois principales catégories utilisées pour décrire la sexualité humaine. Les hétérosexuels sont des personnes exclusivement attirées par le sexe opposé. Les homosexuels sont ceux qui préfèrent les membres de leur sexe. Les bisexuels sont des personnes qui peuvent éprouver une attirance romantique ou sexuelle pour les deux sexes. Ce modèle implique que les gens n'ont pas d'autres options quand il s'agit d'attraction sexuelle en dehors de ces trois catégories.
C'est loin d'être le cas. Les gens peuvent se sentir attirés par plusieurs sexes ou par aucun. En outre, il existe de nombreuses autres façons d'exprimer leur sexualité, en plus de la catégorisation binaire de l'homme-femme.
Des études ont remis en question les modèles traditionnels de vérification de la sexualité, suggérant que ces hypothèses ne reflètent pas exactement la complexité de la sexualité humaine. Bien que les modèles cliniques accordent une grande attention à l'acte sexuel physique, ils ne reconnaissent pas que la proximité, les relations, la proximité émotionnelle et l'amour sont des aspects tout aussi importants du comportement humain. L'hypothèse selon laquelle une personne doit s'identifier comme hétérosexuelle, gay ou bisexuelle ignore la possibilité qu'une personne puisse basculer entre différents types d'attractions tout au long de sa vie. Elle ne tient pas non plus compte de la non-monogamie, de la polyamorie ou de l'ouverture dans les relations.
Les scientifiques ont proposé des modèles alternatifs, tels que les identités sexuelles « non binaires », qui permettent la fluidité et la flexibilité dans l'attraction sexuelle. Ces modèles remettent en question la rigidité des approches cliniques de vérification de l'identité sexuelle, reconnaissant que les gens peuvent ne pas s'intégrer soigneusement dans les catégories habituelles d'hommes, de femmes, d'hétéro, d'homo ou de bi. Ils reconnaissent que les gens peuvent ressentir des sentiments simultanés pour plusieurs sexes ou pas du tout. Cela nous permet de comprendre la sexualité humaine de manière plus complète et respectueuse, permettant une plus grande acceptation et compréhension parmi les différentes communautés.
La bisexualité est un problème supplémentaire pour les modèles cliniques, car elle ne correspond pas à un double niveau strict de sexualité. L'individu bisexuel peut être attiré par les hommes et les femmes en même temps, mais il n'est pas nécessaire de se sentir également attiré par chaque sexe. La bisexualité est souvent mal comprise comme une phase de transition menant à une décision finale sur son orientation sexuelle, alors qu'en réalité de nombreux bisexuels restent fidèles à cette identité tout au long de leur vie. De plus, la bisexualité remet en question les hypothèses de monogamie, suggérant qu'il y ait de la place pour plusieurs partenaires sans compromettre leur identité ou leur engagement.
Les modèles cliniques de vérification de l'identité sexuelle sont limités dans leur capacité à capter les nuances du comportement sexuel humain. Le modèle des trois catégories est incapable de reconnaître les complexités de la sexualité humaine, telles que la fluidité, la flexibilité, les identités non binaires et les différences d'intensité d'attraction. Il ignore également l'importance de l'intimité, des relations, de l'amour et d'autres facteurs que le sexe physique. D'autres modèles, comme les identités sexuelles « non binaires », offrent une vision plus holistique de la sexualité, reconnaissant sa complexité et sa diversité. La bisexualité est un exemple de la façon dont ces modèles élargissent notre compréhension de la sexualité, remettent en question les hypothèses traditionnelles et offrent de nouvelles possibilités d'inclusion et d'acceptation.
Comment la bisexualité récuse-t-elle les modèles cliniques de vérification de l'identité sexuelle ?
Bisexualité remet en question les modèles cliniques de vérification de l'identité sexuelle, soulignant que l'orientation sexuelle n'est pas toujours fixe ou binaire, mais peut être liquide ou non binaire. Cela implique que les gens peuvent éprouver de l'attraction pour les deux sexes ou plusieurs genres à différents moments de leur vie et que l'identité sexuelle ne peut pas être réduite à une seule étiquette ou catégorie.